Terzi: gli Stati Uniti devono spezzare la morsa della Cina sulla nostra economia

Il ministro degli Affari Esteri Giulio Terzi ha scritto su X: «gli Stati Uniti devono spezzare la morsa della Cina sulla nostra economia. L’editoriale del NY Times , in questa articolata analisi, pone il tema dell’urgenza, per gli Stati Uniti, e non solo, di liberarsi dalla morsa della Cina sulla propria economia soprattutto per NYT la Cina potrebbe usare la sua morsa sulle terre rare per scoraggiare la vendita di armi a Taiwan, ottenere l’accesso a tecnologie occidentali avanzate o respingere le richieste americane di proteggere la proprietà intellettuale o di ridurre le esportazioni di ingredienti del fentanil. Gli Stati Uniti devono sviluppare fonti alternative affidabili di terre rare, in modo che la capacità di produrre armi non dipenda dalla buona volontà di un potenziale avversario. L’America deve anche ridurre la sua dipendenza, in modo che, anche in tempo di pace, la Cina non possa esercitare il suo monopolio come una carta vincente da giocare ogni volta che gli interessi delle due nazioni divergono. La buona notizia, secondo gli autori, è che “gli Stati Uniti possono, con l’aiuto dei loro alleati, porre fine al monopolio cinese. L’amministrazione Trump ha già avviato una parte di questo lavoro, ma deve fare di più e i membri del Congresso di entrambi i partiti dovrebbero essere coinvolti. Proteggere l’accesso alle terre rare deve essere un progetto bipartisan a lungo termine. Il dominio della Cina sulle terre rare è stato a sua volta un progetto a lungo termine una strategia che ha funzionato. Oggi la Cina estrae il 70% delle terre rare del mondo. E tratta una quota ancora maggiore dell’offerta globale, circa il 90%, perché alcuni altri Paesi inviano le loro terre rare ad hub come Guangzhou.
Terzi ha sottolineato che: «gli Stati Uniti e i loro alleati, tuttavia, hanno la possibilità di cambiare rotta e di aumentare le loro capacità in materia di terre rare. Innanzitutto, il nome “terre rare” è in qualche modo fuorviante. Non sono così rare. La Cina possiede le maggiori riserve conosciute al mondo, in parte perché ha cercato questi minerali più di chiunque altro. Molte nazioni, tra cui gli Stati Uniti, probabilmente hanno le loro riserve di terre rare. Lo scorso mese un’azienda americana ha annunciato di aver scoperto un grande deposito di questi minerali nello Utah. A tale riguardo, l’esperienza del Giappone è assai eloquente: nel 2010, la Cina ha interrotto le esportazioni verso il Giappone per una disputa marittima. Il Giappone ha risposto importando più terre rare dall’Australia nel breve periodo e iniziando a costruire le proprie capacità per il futuro. Come rilevato recentemente anche dal Times Tokyo ha silenziosamente messo insieme una catena di approvvigionamento che dipende molto meno dalla Cina. Oggi il Giappone dipende dalla Cina per il 60% di queste risorse, una percentuale ancora troppo alta, ma sufficiente da permettere al Giappone di avere delle opzioni nel caso in cui Pechino restringa nuovamente l’accesso. Il programma di investimenti del Giappone dipende dai sussidi governativi e lo stesso vale per qualsiasi programma americano di successo».
«Senza il sostegno federale, non sarebbe redditizio per le aziende private – conclude Terzi – fare gli enormi investimenti necessari per estrarre e lavorare le terre rare e poi competere sul mercato mondiale con i prodotti cinesi, fortemente sovvenzionati, l’Amministrazione Trump ha iniziato a muoversi in questa direzione. Ha investito in miniere e raffinerie, a volte acquistando quote federali delle società coinvolte e firmato accordi commerciali per l’estrazione e la raffinazione delle terre rare con altri Paesi, tra cui Australia, Giappone e Arabia Saudita. Per rompere il dominio della Cina conclude il NYT ci vorranno professionalità e determinazione. Ma l’obiettivo non dovrebbe essere negoziabile. Gli Stati Uniti e i loro alleati devono risolvere il problema delle terre rare. Le democrazie del mondo non possono dipendere dallo Stato autoritario più potente, e sempre più aggressivo, per i minerali critici. I costi potenziali, per la prosperità e la libertà, sono troppo alti».







