La prima fase di verifica elettorale in Texas è stata elogiata dal segretario di Stato ma criticata da alcuni legislatori che sostengono che non sia abbastanza.
Sono state segnalate varie irregolarità di voto, tra cui migliaia di voti potenzialmente espressi da non cittadini e da defunti. Tuttavia, i critici ritengono che il controllo sia stato piuttosto limitato.
L’ufficio del Segretario di Stato del Texas ha pubblicato i risultati il 31 dicembre, ma i problemi riscontrati non sono sufficienti per determinare un impatto significativo sui risultati delle elezioni del 2020 delle quattro contee coinvolte – Collin, Dallas, Harris e Tarrant – che rappresentano circa 10 milioni di persone, o un terzo della popolazione del Texas: «In generale, non è stato trovato nulla su una scala così ampia che avrebbe potuto alterare qualsiasi elezione», ha affermato Sam Taylor, assistente del segretario di Stato per le comunicazioni, in un’intervista a Epoch Times.
I risultati includono:
In tutto lo Stato, un totale di 11 mila 737 potenziali cittadini non statunitensi sono stati registrati per il voto. Di questi, 327 sono stati identificati nella contea di Collin, 1.385 nella contea di Dallas, 3.063 nella contea di Harris e 708 nella contea di Tarrant. Finora, la contea di Dallas ne ha cancellati 1.193, con la contea di Tarrant che ne ha cancellato uno.
Da novembre 2020, 224 mila 585 elettori deceduti sono stati rimossi dalle liste elettorali in Texas. La contea di Collin ha rimosso 4 mila 889 elettori deceduti, Dallas 14 mila 926 , Harris 23 mila 914 e Tarrant 13 mila 955.
In tutto lo Stato, sono sotto inchiesta un totale di 67 potenziali voti espressi in nome di persone decedute. Di questi, tre sono stati scelti nella contea di Collin, nove a Dallas, quattro a Harris e uno a Tarrant.
In una revisione del rapporto di conteggio manuale parziale di ciascuna contea richiesto dalla legge del Texas, tre delle quattro contee hanno riportato discrepanze tra le schede conteggiate elettronicamente rispetto a quelle contate a mano. Le ragioni segnalate per queste discrepanze saranno esaminate e verificate durante la Fase 2.
Taylor ha affermato che l’audit dello Stato, che attualmente sta entrando nella sua seconda fase, è stato il primo nel suo genere per il Texas.
Il segretario di Stato John Scott ha descritto la verifica come «l’audit forense più completo delle elezioni del 2020» del Paese, secondo un comunicato stampa di novembre. Ha aggiunto che la verifica utilizzerà «strumenti analitici per fare le pulci all’amministrazione elettorale per determinare se possono essersi verificate attività illegali».
Delle quattro contee sottoposte ad audit, l’ex presidente Donald Trump ha vinto la contea di Collin, mentre il presidente Joe Biden ha conquistato le contee di Dallas e Harris. La contea di Tarrant, tradizionalmente rossa (cioè repubblicana), è passata a Biden con un esiguo margine di 1.826 voti. Nel complesso, Trump ha vinto nel Texas con il 52,1 percento dei voti contro il 46,5 percento di Biden.
L’audit del Texas è stato annunciato subito dopo che Trump ha scritto una lettera aperta del 23 settembre al governatore del Texas Greg Abbott, che Trump ha approvato per la rielezione nel 2022, spingendo per una verifica forense più approfondita delle elezioni del 2020.
La lettera di Trump ha chiesto ad Abbott di includere una legislazione che consenta verifiche forensi più complete delle elezioni presidenziali del 2020 in Texas.
L’audit delle quattro contee fa parte del Disegno di Legge 1 del Senato, un’ampia proposta di legge elettorale approvata dalla legislatura guidata dai repubblicani nella seconda sessione speciale del 2021, ma fortemente osteggiata dai democratici.
I legislatori che sperano di rilanciare una quarta sessione legislativa per affrontare i problemi di frode elettorale affermano che l’attuale verifica è di portata limitata.
Il rappresentante dello Stato Steve Toth, (R) Woodlands, che ha sponsorizzato l’Hb 16 (una legge più completa per la sicurezza delle elezioni) ha definito l’audit del segretario di Stato un modo per limitare i rischi, ma che non affronterà adeguatamente tutti i problemi elettorali del 2020: «Sappiamo che in Texas si sono verificate frodi», ha detto Toth in un’intervista a Epoch Times. «Abbiamo bisogno di un controllo forense».
Il senatore Paul Bettencourt, (R) Houston, che ha presentato un’altra legge, la Sb 97, ha convenuto che Toth aveva ragione. Il disegno di legge di Bettencourt avrebbe consentito di condurre audit a livello di contea in tutto il Texas. Tuttavia, ha affermato che l’audit del segretario di Stato ha il potenziale per diventare un audit forense durante la fase due se inizia a scavare nelle irregolarità del voto. «La mia osservazione nel tempo è che la frode viene utilizzata contro i democratici nelle loro primarie e contro i repubblicani nelle elezioni generali», ha detto Bettencourt in un’intervista. Ha poi indicato circa 3.000 non residenti potenzialmente votanti nella contea di Harris citati dall’audit.
Bettencourt ha notato altre irregolarità non coperte dall’audit dello Stato, come una situazione a Wichita Falls, dove una residenza unifamiliare ospitava più di 500 elettori registrati.
Mentre l’ufficio del procuratore generale del Texas elenca solo 386 indagini su frode elettorale in corso, i casi di frode elettorale sono aumentati in Texas. In un articolo di Texan, Jonathan White, capo della divisione frodi elettorali presso la Divisione Procura Speciale del procuratore generale del Texas, ha affermato che i casi erano «di gran lunga superiori alla nostra media storica». All’epoca, secondo l’articolo, c’erano 510 reati pendenti contro 43 imputati, la maggior parte dei quali legati a casi di votazioni per corrispondenza.
Taylor sostiene però che l’audit del segretario di Stato sia un vero audit forense. Durante la seconda fase dell’audit, la Divisione di audit forense del Segretario di Stato condurrà infatti esami in loco a gennaio e confronterà le tabulazioni automatiche con schede cartacee, quando possibile.
Questioni come il modo in cui è stato condotto il voto drive-thru nella contea di Harris nel 2020, ora vietato dall’Sb 1, saranno riesaminate, ha affermato Taylor, aggiungendo che ci sono state affermazioni di una discrepanza di 1.800 voti tra il numero di elettori registrati e quello di voti tramite drive-thru. Circa 127.000 voti sono stati espressi nell’area di Houston in questo modo.
Ma Leah Shah, direttore delle comunicazioni per le elezioni della contea di Harris, ha affermato che la contea utilizza un protocollo molto rigoroso su come vengono gestiti i voti e non può confermare una discrepanza di voto. «Abbiamo sentito nominare quel numero, ma non abbiamo idea da dove provenga quel numero», ha detto in un’intervista.
Articolo in inglese: Texas Audit Finds Over 11,000 Potential Non Citizens Registered to Vote, Other Problems
