Gli articoli sull’ispezione di Xi Jinping nella provincia del Fujian hanno dominato le prime pagine dei principali media del Partito Comunista Cinese (Pcc), dal 22 marzo per tre giorni. La copertura mediatica era piena di foto di Xi che sorrideva mentre era circondato da folle di persone. Quanta ansia, però, si nasconde dietro quel sorriso soddisfatto riguardo al rapido deteriorarsi della situazione internazionale?
I colloqui Usa-Cina sono falliti. Non hanno migliorato le relazioni bilaterali, frustrando il desiderio di Xi di incontrare rapidamente Biden. Le relazioni Cina-Giappone sono peggiorate; l’India si è avvicinata militarmente agli Stati Uniti; la Corea del Sud ha rinnovato il suo accordo militare con gli Stati Uniti, e l’Ue e i Paesi dei Cinque Occhi, hanno approvato e condannato all’unanimità il Pcc. Ma il Pcc ha insistito per vendicarsi; l’accordo globale Cina-Ue sugli investimenti è stato interrotto; vari Paesi hanno convocato inviati del Pcc; e le relazioni Ue-Cina sono in una fase di stallo.
Tuttavia, Xi Jinping sta ancora ispezionando il Fujian con calma. È anormale.
È impossibile per le persone intorno a Xi non sapere quale sia la cosa più importante: le relazioni Usa-Cina, le relazioni europee o il viaggio nel Fujian. A Xi Jinping non interessa davvero? O forse Xi crede davvero che la diplomazia del «guerriero lupo» sia sufficiente per trattare con gli Stati Uniti e altri Paesi occidentali?
In qualsiasi altro Paese, un leader interromperebbe l’ispezione e prenderebbe in considerazione contromisure con i membri del gabinetto. Tuttavia, Xi ha insistito per la sua insignificante ispezione. Forse Xi e il suo Comitato permanente del Politburo si sono incontrati in privato tramite videoconferenza. Forse semplicemente non hanno comunicato. Dopo tutto, chi potrebbe spiegare il deterioramento della diplomazia? Senza le istruzioni di Xi, come avrebbero osato Yang Jiechi, Wang Yi e il Ministero degli Affari Esteri, pronunciare parole selvagge e persino di vendicarsi contro l’Ue? L’ispezione apparentemente rilassata di Xi tra la gente del posto, la dice lunga sulla sua impotenza.
Il Pcc ha invitato il ministro degli Esteri russo a visitare la Cina, ma è stato organizzato a Guilin a più di 1.000 miglia da Pechino. Xi non è stato esattamente diplomatico con il visitatore russo. Non c’è stato alcun incontro di cortesia tra Xi e i delegati. Questo ha smascherato senza mezzi termini le bugie sulla cosiddetta stretta partnership strategica Cina-Russia. Una dichiarazione congiunta non ha indicato nulla su un potenziale incontro tra Xi Jinping e Putin. Che tipo di partnership strategica è questa?
Il Pcc ha mostrato il suo odio e il suo fastidio denigrando gli Stati Uniti e il Giappone, perché «collusi» nell’interferire con gli affari interni della Cina. Dopo una videoconferenza tra i quattro leader di Stati Uniti, Giappone, India e Australia, gli Stati Uniti e il Giappone hanno avuto immediatamente i loro colloqui di 2 + 2. Anche il primo ministro giapponese Yoshihide Suga ha in programma di incontrare Biden ad aprile. Questa è l’espressione di un vero alleato. Al contrario, l’alleanza Cina-Russia è più simbolica e non c’è molta cooperazione sostanziale. La diplomazia testa a testa di alto profilo promossa dal Pcc non è andata bene tra Cina e Russia, figuriamoci con altri Paesi.
Ci si può aspettare che il Pcc continui la sua diplomazia da guerriero lupo prima delle ulteriori istruzioni di Xi. Il 24 marzo, Xinhua News ha pubblicato un articolo intitolato «Ministero degli affari esteri: non accettiamo le mosse ingiustificabili di alcuni Paesi dell’Ue di convocare gli ambasciatori cinesi». Nonostante le sanzioni di ritorsione del Pcc nei confronti delle entità pertinenti e del personale dell’Ue abbiano causato problemi e innescato incidenti diplomatici con i Paesi dell’Ue, il Pcc ha ancora replicato: «La Cina non provoca problemi, ma non ci tireremo indietro davanti alle provocazioni né ci faremo ricattare da altri».
Lo stesso giorno, Xinhua ha pubblicato un altro articolo, «(autorizzato a pubblicare) Rapporto sulle violazioni dei diritti umani negli Stati Uniti nel 2020». Mentre il Pcc continuava ad attaccare gli Stati Uniti e l’Ue, Xi Jinping proseguiva l’ispezione del Fujian, ma Hua Chunying, portavoce del Ministero degli Affari Esteri del Partito Comunista Cinese, stava ovviamente avendo difficoltà ad affrontare da sola le conseguenze.
Al regolare briefing con la stampa del 24 marzo, la sanzione delle violazioni dei diritti umani da parte del Pcc è diventata il tema principale. Hua Chunying, da tipico funzionario del Pcc, non ha potuto fare altro che criticare apertamente le questioni relative ai diritti umani nei Paesi occidentali. Un giornalista le ha chiesto: «C’è un’apparente contraddizione tra i suoi commenti sulla situazione dei diritti umani in Paesi specifici […] e le ripetute dichiarazioni del governo cinese, secondo cui nessun altro Paese ha il diritto di commentare o interferire negli affari interni cinesi. Come spiega questa contraddizione?» Hua era ovviamente turbata e ha messo in dubbio la nazionalità del giornalista.
Alla conferenza stampa del giorno prima, sfidata con una domanda simile, Hua aveva cercato di argomentare elencando le violazioni dei diritti umani nei Paesi occidentali, ma un giornalista le ha chiesto: «Il governo cinese pensa che, poiché altri Paesi hanno fatto cose terribili, va bene che agisca in un certo modo?» Hua è stata ovviamente riluttante a dire che «sono cose completamente diverse». Di fronte a una tempesta diplomatica creata dal Pcc stesso, questa veterana «guerriero lupo», (Hua Chunying) non ha potuto sopportare la pressione.
In superficie, l’ispezione della gente del posto da parte di Xi riflette solo la sua impotenza. Lui e i suoi think tank devono affrontare le conseguenze della sua dura posizione diplomatica nei confronti dell’Ue, degli Stati Uniti e di altri Paesi, e fornire spiegazioni al Partito sulla sua leadership che ha causato lo stallo diplomatico.
Yang Wei segue da vicino gli affari della Cina da molti anni. Dal 2019 collabora con commenti politici sulla Cina per Epoch Times in lingua cinese.
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: A Xi Jinping interessa davvero il deterioramento della situazione diplomatica?
