Il leader del Pcc Xi Jinping sta accendendo un «fuoco controllato» nel settore privato per fermare l’ormai inevitabile collasso a macchia d’olio dell’economia della Rpc che sta spazzando via il Pcc stesso. Ciò ricorda la Rivoluzione Culturale istigata da Mao Zedong nel 1966, cessata solo con la sua morte nel 1976.
E niente di tutto questo è una coincidenza.
La Rivoluzione Culturale è stata una guerra civile all’interno del Pcc, ma con il pubblico cinese come pedina sacrificale. Ebbene, un’altra guerra civile è già in corso all’interno del Pcc, con Xi e i suoi ultra-maoisti combattono per mantenere il controllo.
Il riemergere degli elementi ormai gentrificati della Guardia Rossa del Pcc sta guidando quella che, per gli ultra-maoisti, è la realpolitik: la chiave per gestire il declino della Rpc, in modo tale che il Partito rimanga al controllo. La vita e il benessere del popolo cinese non sono il problema: sono irrilevanti per il Pcc, così come la ricchezza. Il Partito stesso è l’unica preoccupazione.
Gli investitori occidentali sono rimasti sconvolti dagli atti deliberati del Pcc di tagliare migliaia di miliardi di dollari dal valore delle società cinesi quotate in borsa, molte delle quali sono paradisi per gli investimenti dei fondi pensione statunitensi. Queste azioni sfidano la logica occidentale, che premia la costruzione di ricchezza transazionale. La maggior parte dei leader statunitensi e occidentali, dal presidente Jimmy Carter (1977-1981), ma in particolare il presidente Bill Clinton (1993-2001), hanno scommesso la sicurezza dei loro Paesi puntando sulla convinzione che il maoismo fosse morto e che Pechino si fosse imbarcata in un’economia di mercato «convergente» con l’Occidente.
In effetti, il flirt di Deng Xiaoping con le libertà del settore privato, dopo il regno di Mao, ha portato chiaramente, nelle menti degli ultra-maoisti, all’attuale dilemma della Cina. E quel dilemma è che le richieste della popolazione per stili di vita urbani e ricchi sono servite solo a indebolire il controllo del Pcc sulla popolazione e ad accelerare le richieste di cibo e acqua al punto che il collasso economico è imminente. E la schiacciante dipendenza alimentare straniera continuerà nel prossimo futuro.
Xi sente di dover riportare la Cina continentale alla povertà senza perdere il controllo del Paese. E questo significa chiudere le frontiere, ancora una volta, anche se con l’apertura di partner commerciali nel continente eurasiatico per fornire alcuni dei generi alimentari e del petrolio necessari.
Ma prima Xi deve assicurarsi di potersi assicurare un terzo mandato quinquennale come leader del Partito al Congresso del Pcc dell’ottobre 2022. Un terzo mandato sarebbe senza precedenti, ma possibile, dato lo strenuo sviluppo da parte di Xi di un culto dell’obbedienza e della propria personalità in stile Mao. Il crollo degli Stati Uniti in Afghanistan nell’agosto 2021 ha rafforzato la posizione di Xi perché ha dimostrato di poter «sopprimere» la concorrenza degli Stati Uniti.
Il processo di garantirsi i voti al Congresso del Partito è iniziato con il ritiro annuale segreto della leadership del Pcc all’inizio di agosto (pre-Kabul), nella località balneare di Beidaihe, nella provincia dell’Hebei. Quello che sembra essere successo è che Xi ha consolidato la sua posizione e che la battaglia ideologica all’interno del Pcc – ultra-maoisti contro i liberali – si sta risolvendo per mantenere in vita il Partito.
Un risultato apparente di Beidaihe è stato che il membro del Comitato permanente del Politburo (uno su cinque), Wang Yang, 66 anni, è passato dal numero cinque al numero tre. È anche presidente del Comitato nazionale della Conferenza consultiva politica del popolo cinese. E questo ex leader riformista è recentemente diventato solidamente pro-Xi Jinping; cioè: linea dura. Ma Wang è visto come troppo vecchio per sostituire Xi, quindi c’è qualcos’altro dietro.
La fase successiva è quella di posizionare un Pcc più o meno unificato – che, felicemente o controvoglia, permetterà a Xi di avere il suo terzo mandato – per affrontare la popolazione mentre il Partito inizia a rimuovere i critici e a costringere la sottomissione a un’economia in contrazione sotto un maggiore autoritarismo. Tutto questo potrebbe assumere gli aspetti instabili della decennale Rivoluzione Culturale.
Questa non dovrebbe sembrare una possibilità così remota. Si guardi con quanta rapidità molti Stati occidentali, comprese società laissez-faire come l’Australia e la Nuova Zelanda, sono passati a blocchi draconiani delle popolazioni, le quali hanno iniziato a contrapporsi al governo con una certa forza. Potrebbe accadere più facilmente in Cina mentre le pressioni urbane affrontano il collasso economico forzato.
Il defunto statista australiano Sir Charles Court, che ha dato all’Australia il suo boom di risorse dopo la seconda guerra mondiale, ha osservato: «Ogni boom finisce con un crollo». I boom dell’Occidente e della Cina questa volta sono durati molto più a lungo del ciclo normale.
Ma con il collasso dell’economia cinese, come sta già accadendo, l’impatto successivo per i suoi principali partner commerciali sarà profondo. Australia e Brasile, ad esempio, saranno costretti a intraprendere azioni radicali per ri-stimolare le proprie economie. Ma ci riusciranno?
Gregory Copley è presidente dell’International Strategic Studies Association con sede a Washington. Nato in Australia, Copley è membro dell’Ordine dell’Australia, imprenditore, scrittore, consigliere governativo ed editore di pubblicazioni per la difesa. Il suo ultimo libro è The New Total War of the 21st Century and the Trigger of the Fear Pandemic.
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: Red Guard Logic in the Madness of Beijing’s Retreat
