L’alto funzionario elettorale del Maine, Shenna Bellows, ha rimosso l’ex presidente Donald Trump dalle primarie statali del 2024 sulla base di un’interpretazione del 14° emendamento della Costituzione statunitense.
La Bellows sostiene che un individuo che ha sostenuto o ha coinvolto altri in un’insurrezione, non sia idoneo a ricoprire la carica più alta.
«Concludo che la richiesta principale di Trump non è valida», ha scritto la Belows nella sua sentenza. «In particolare, trovo che la dichiarazione sul modulo di consenso del suo candidato sia falsa perché non è qualificato a ricoprire la carica di presidente ai sensi della Sezione Tre del Quattordicesimo Emendamento».
La Bellows, che ha sospeso la sua decisione in attesa di un previsto appello presso il tribunale statale, ha tenuto un’udienza pubblica il 15 dicembre dopo che sono state presentate al suo ufficio tre contestazioni sull’idoneità del presidente Trump.
Gli avvocati del presidente Trump avevano cercato di farla ricusare dal processo decisionale, citando le sue dichiarazioni pubbliche a favore dell’impeachment del presidente Trump e quelle in cui descrive la violazione del Campidoglio del 6 gennaio 2021 come una «insurrezione».
La sua decisione di rimuovere il presidente Trump dal ballottaggio statale arriva dopo la sentenza del 19 dicembre della Corte Suprema del Colorado che lo ha rimosso dal ballottaggio statale del Colorado, a cui il Gop del Colorado ha presentato ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Lo staff della campagna di Trump fa appello alla «decisione atroce»
Lo staff della campagna di Trump ha denunciato la «decisione atroce» del segretario di Stato del Maine e promesso di muoversi rapidamente per contrastare la decisione in un tribunale statale, onde impedirne l’entrata in vigore.
«Il segretario di Stato del Maine è un ex avvocato dell’Aclu, una virulenta donna di sinistra e una democratica iper parziale che sostiene Biden, che ha deciso di interferire nelle elezioni presidenziali per conto del Crooked Joe Biden», ha affermato il portavoce dello staff della campagna di Trump, Steven Cheung.
«Stiamo assistendo, in tempo reale, al tentativo di furto di un’elezione e alla privazione dei diritti civili dell’elettore americano. I democratici negli Stati blu stanno sospendendo in modo sconsiderato e incostituzionale i diritti civili degli elettori americani tentando di rimuovere sommariamente il nome del presidente Trump dallo scrutinio. […] Questi sforzi di interferenza elettorale partigiana sono un attacco ostile alla democrazia americana. Biden e i democratici semplicemente non si fidano dell’elettore americano in elezioni libere ed eque e ora fanno affidamento sulla forza delle istituzioni governative per proteggere la loro presa di potere sull’elezione».
Cheung ha indicato che i tribunali statali e federali del Michigan, Minnesota, New Hampshire, Arizona, Florida, Rhode Island e West Virginia, insieme ad altre 10 giurisdizioni federali, hanno respinto «queste contestazioni elettorali fasulle e in malafede relative al 14° Emendamento».
«Sappiamo che sia la Costituzione che il popolo americano sono dalla nostra parte in questa lotta. Il presidente Trump ha un vantaggio dominante nei sondaggi che è in costante aumento mentre la presidenza di Crooked [corrotto, ndr] Joe Biden continua a fallire».
«Presenteremo rapidamente un’obiezione legale al tribunale statale per impedire che questa atroce decisione nel Maine abbia effetto, e il presidente Trump non smetterà mai di lottare per rendere l’America di nuovo grande».
Jason Meister, membro del comitato consultivo della campagna del presidente Trump a New York, ha riferito a Epoch Times che l’azione nel Maine sarebbe fallita: «Queste contestazioni basate sul 14° emendamento sono gli ultimi sussulti di un partito morente».
I candidati repubblicani condannano la decisione
L’imprenditore Vivek Ramaswamy, contendente alla nomina presidenziale repubblicana, ha condannato su X la decisione come una «minaccia alla democrazia»: «Ecco come appare una *effettiva* minaccia alla democrazia. Il sistema è determinato a eliminare quest’uomo, al diavolo la Costituzione».
«Rimango fedele al mio precedente impegno di *ritirarmi* da qualsiasi votazione statale che alla fine rimuova Trump dal suo voto. Invito DeSantis, Christie e Haley a fare lo stesso, altrimenti stanno tacitamente appoggiando questa illegale e sfacciata interferenza elettorale nelle primarie del Gop. Questo cancro nella politica americana non è limitato ai democratici».
Il governatore della Florida Ron DeSantis, un altro dei concorrenti del presidente Trump alla nomina presidenziale repubblicana, durante un’intervista su Fox News ha espresso forti preoccupazioni sulle potenziali implicazioni costituzionali della decisione.
DeSantis ha denunciato l’idea secondo cui «un burocrate in una posizione esecutiva può semplicemente squalificare unilateralmente qualcuno dall’incarico» come un capovolgimento di «ogni nozione di giusto processo costituzionale che questo Paese ha sempre rispettato per oltre 200 anni».
Inoltre, ha affermato che «apre il vaso di Pandora»: «Si può chiedere a un segretario di Stato repubblicano di squalificare Biden dal ballottaggio? Poiché ha fatto entrare illegalmente 8 milioni di persone, una massiccia invasione, anche da parte di nemici del nostro Paese; luoghi come l’Iran, la Cina, il Medio Oriente, si sono riversati qui con la sua conoscenza e il suo consenso».
Un portavoce dell’ex ambasciatore americano alle Nazioni Unite Nikki Haley ha affermato: «Nikki batterà Trump in modo leale. Dovrebbe spettare agli elettori decidere chi verrà eletto».
Lo staff della campagna dell’ex governatore del New Jersey Chris Christie ha ribadito la sua critica alla sentenza della Corte Suprema del Colorado, affermando che il presidente Trump non dovrebbe essere escluso dal ballottaggio senza processo e condanna.
Reazioni dai membri del Congresso del Maine
La senatrice del Maine Susan Collins, repubblicana, ha criticato su X la decisione del segretario di Stato: «Gli elettori del Maine dovrebbero decidere chi vince le elezioni, non un segretario di Stato scelto dalla legislatura. La decisione del segretario di Stato negherebbe a migliaia di abitanti del Maine l’opportunità di votare per il candidato di loro scelta, e dovrebbe essere ribaltata».
Aggiungendo la sua voce al coro repubblicano, il deputato del Maine Jared Golden, un democratico, ha affermato su X che il presidente Trump dovrebbe essere ammesso al ballottaggio finché non sarà ritenuto colpevole di insurrezione: «Ho votato per mettere sotto accusa Donald Trump per il suo ruolo nell’insurrezione del 6 gennaio».
«Non credo che dovrebbe essere rieletto presidente degli Stati Uniti. Tuttavia, siamo una nazione di diritto, quindi fino a quando non sarà effettivamente riconosciuto colpevole del reato di insurrezione, dovrebbe essere ammesso al ballottaggio».
Per ora il Colorado mantiene Trump in gara
L’ufficio del segretario di Stato del Colorado ha dichiarato che includerà il presidente Trump nelle primarie statali del 2024 quando la certificazione avverrà il 5 gennaio 2024, «a meno che la Corte Suprema degli Stati Uniti non rifiuti di prendere in considerazione il caso o confermi la Corte Suprema del Colorado».
Ciò avviene dopo che la più alta Corte dello Stato ha dichiarato il presidente Trump non idoneo ai sensi della sezione 3 del 14° emendamento, che impedirebbe agli individui coinvolti in «insurrezioni» o «ribellioni» di tornare in carica senza il voto dei due terzi del Congresso.
La Corte Suprema del Colorado ha sospeso la propria decisione del 19 dicembre fino al 4 gennaio 2024, o fino al completamento di un appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Il segretario di Stato del Colorado Jena Griswold ha dichiarato di sostenere la squalifica del presidente Trump dal ballottaggio: «La Corte Suprema del Colorado ha fatto bene» esortando la Corte Suprema degli Stati Uniti ad «agire rapidamente, date le imminenti elezioni primarie presidenziali».
Alcuni sostengono che la violazione del Campidoglio del 6 gennaio 2021 costituisca un’insurrezione, il che ha innescato dibattiti tra gli esperti legali sull’applicazione di uno statuto dell’era della guerra civile per valutare l’idoneità del presidente Trump a ricoprire una carica.
Le cause legali in circa la metà degli Stati sono state per lo più respinte dai giudici federali e statali per motivi procedurali e giurisdizionali, con ragioni che includevano l’argomentazione secondo cui le primarie e le funzioni dei partiti sono al di fuori della competenza dei legislatori statali e il rifiuto di una definizione stato per stato di «insurrezione» ai sensi del 14° emendamento.
Articolo in inglese: Maine Secretary of State Removes Trump From 2024 Ballot
