La pericolosa manovra ravvicinata da parte di un caccia cinese contro un aereo nei pressi delle isole Paracel nel Cinese Meridionale ci ricorda che il Partito Comunista Cinese (Pcc) e il suo Esercito popolare di liberazione (Pla) sono inclini al rischio calcolato, nella loro ricerca della coercizione militare.
Ciò deriva dalla propensione del Pcc a combattere le «guerre di decisione», cioè a dare inizio a guerre offensive che, con la loro scioccante violenza, causano paura e auto-deterrenza negli oppositori, il che aiuta a creare future possibilità strategiche per il Pcc.
Alla fine del 1950, Mao Zedong scatenò 260 mila soldati per attaccare le forze americane e alleate in Corea, provocando una grande ritirata che avrebbe dissuaso Washington dal considerare attacchi veri e propri contro la sua fragile rivoluzione. Unendosi ai piani di Joseph Stalin, Mao ottenne un enorme guadagno inaspettato dall’allora tecnologia militare moderna e industriale sovietica.
Poi, nel 1979, Deng Xiaoping condusse una breve guerra punitiva contro il Vietnam. In superficie, fu disastrosa per il Pla. Tuttavia, contribuì a convincere le amministrazioni Carter e Reagan che Deng era contrario all’Unione Sovietica e meritava tutta quella ricchezza di nuove tecnologie militari e investimenti che diedero inizio all’attuale «ascesa» della Cina comunista.
Il Pcc e il suo Pla hanno poi avviato una serie di scaramucce minori ma ancora violente, progettate anche per modellare l’ambiente strategico della Cina a beneficio del Pcc.
A metà degli anni ’70 e alla fine degli anni ’80, il regime cinese utilizzò attacchi violenti per contenere il Vietnam e iniziò la sua conquista del Mar Cinese Meridionale. Nel gennaio 1974, il regime attaccò un Vietnam del Sud indebolito, uccidendo 75 soldati vietnamiti, per catturare le isole Paracel.
Poi, nel gennaio 1988, le forze cinesi attaccarono la Johnson Reef occupata dai vietnamiti nel gruppo delle Isole Spratly, usando cannoni da 37 mm sulle navi per annientare i soldati vietnamiti, contribuendo a dissuadere il Vietnam dall’opporsi alle invasioni di Pechino nelle Isole Spratly.
Nella notte del 15 giugno 2020, nella contesa area di confine tra India e Cina della Valle di Galwan, i soldati cinesi, approfittando di accordi di lunga data sul non usare armi da fuoco durante gli scontri al confine, hanno utilizzato a sorpresa mazze chiodate per attaccare i soldati indiani, uccidendone almeno 20.
Questa tradizione di guerre offensive opzionali posizionerà bene il Pcc mentre cerca l’egemonia strategica globale. Ciò richiede una capacità di intervenire nei Paesi di tutto il mondo a sostegno delle fazioni favorite, anche per sostenere le loro guerre allo scopo di assicurare un accesso militare a lungo termine al loro territorio.
Ma per essere in grado di espandere la sua potenza militare a livello globale, il Pcc richiederà prima il controllo di Taiwan.
Taiwan è essenziale per le navi da guerra di nuova generazione, i sottomarini con missili balistici nucleari, i missili nucleari strategici e le basi per le forze navali/aeree, già posizionate per dominare le rotte di trasporto navale e aereo in tutta l’Asia. Il controllo cinese di Taiwan comporterà in gran parte la morte dei taiwanesi «democratici», se gli Stati Uniti e altri si vendicheranno contro queste basi.
Uccidere la Taiwan «democratica» è anche necessario per distruggere la credibilità delle garanzie dell’alleanza statunitense e per creare un’autorità politica «morale» affinché il Pcc distrugga altre democrazie non disposte a subordinarsi ad esso.
Ma sulla strada per la sua guerra su Taiwan, che non mostra alcun desiderio di arrendersi allo status di schiavo del Pcc, il Partito deve dimostrare al mondo che è disposto a uccidere, nel contesto della sua crescente campagna coercitiva, per impedire agli Stati Uniti di formare un coalizione militare per difendere Taiwan.
Per circa un decennio, gli Stati Uniti hanno condotto una guerra virtuale in gran parte non pubblicizzata, contro l’atteggiamento militare sempre più aggressivo dell’Epl – che include sempre più forze russe e il condurre manovre di molestie contro Taiwan e il Giappone – addestrando i soldati di Taiwan e Giappone per futuri combattimenti.
Le forze americane e sempre più giapponesi hanno stabilito un modello di schieramenti navali e aerei che rispondono ai crescenti dispiegamenti aeronavali cinesi; nel 2021, il Giappone ha intercettato 772 aerei cinesi e 226 russi che sondavano la sua zona di difesa aerea.
A maggio, il Pla ha condotto le sue prime manovre congiunte con un gruppo da battaglia di portaerei Pla Navy e successivi gruppi di aerei da combattimento Pla a sud e ad est di Taiwan il 25 maggio, con l’aggiunta della quarta pattuglia di bombardieri con capacità nucleare Cina-Russia congiunta su probabili rotte di interdizione che saranno utilizzate dalle forze statunitensi che assisterebbero Taiwan.
Con un comportamento che ricorda molti «incidenti in mare» dell’era della Guerra Fredda che coinvolsero navi della Marina sovietica e statunitense, nel mese di maggio la Forza di autodifesa marittima giapponese ha visto chiaramente il gruppo di battaglia della portaerei della Marina dell’Epl nel suo territorio.
Ma è stato l’incidente del 26 maggio – in cui un caccia J-16 della Pla Air Force (Plaaf) ha sparato razzi di disturbo a infrarossi molto vicino al velivolo anti-sottomarino e pattugliamento marittimo della Royal Australian Air Force P-8A – che ha indicato che il Pla potrebbe tentare un giorno di farla franca, catturando un P-8A o abbattendolo e uccidendo il suo equipaggio.
Il ministro della Difesa australiano Richard Marles ha definito l’incidente «molto pericoloso». La Cina potrebbe facilmente modificare i suoi bagliori, che fanno sbocciare dei fili di alluminio sottili come un capello, con fili molto più spessi che possano causare danni reali se ingeriti da uno dei due motori turbofan del P-8A.
Un potenziale «attacco» cinese futuro potrebbe essere programmato per danneggiare i motori del P-8A e costringerlo ad atterrare in una delle nuove basi cinesi nel Mar Cinese Meridionale, consentendo lo sfruttamento dell’intelligence di questo velivolo anti-sottomarino all’avanguardia. Questo sarebbe simile all’ideazione cinese dell’«incidente» che ha costretto l’atterraggio di emergenza di un aereo di sorveglianza elettronica Ep-3 della Marina degli Stati Uniti sull’isola di Hainan il 1 aprile 2001.
Il 7 giugno, un portavoce del ministero della Difesa cinese ha dichiarato: «L’aereo da guerra australiano ha seriamente minacciato la sovranità e la sicurezza della Cina e le contromisure prese dall’esercito cinese sono professionali, sicure, ragionevoli e legittime». In realtà, il regime continuerà le sue pericolose vessazioni.
Pochi giorni prima, il 1 giugno, il ministero della Difesa canadese ha rivelato che durante il dispiegamento del velivolo anti-sottomarino e pattugliamento della Royal Canadian Air Force Cp-140 in Giappone dal 26 aprile al 26 maggio, in un pattugliamento vicino alla Corea del Nord volto ad applicare misure economiche e sanzioni militari, un aereo dell’Epl aveva infastidito l’aereo canadese in «diverse occasioni».
In due recenti occasioni, il Plaaf ha schierato aerei da combattimento per missioni intimidatorie vicino a Taiwan, in contemporanea all’arrivo di membri del Congresso degli Stati Uniti, in visita.
Il 9 novembre 2021, il Plaaf ha inviato quattro caccia J-11 nell’area dello Stretto di Taiwan, quando una delegazione Usa è atterrata a Taiwan su un volo militare statunitense.
E il 15 aprile 2022, il Plaaf ha inviato sei caccia J-11 e J-16, in risposta alla visita guidata dal senatore Bob Menendez (Dnj) e Lindsey Graham (Rsc).
C’è un punto in cui il regime cinese deciderà che può farla franca «uccidendo» o abbattendo un aereo taiwanese, giapponese, canadese, australiano o americano. È altrettanto probabile che quell’evento sia un attacco «a sorpresa» o progettato per far seguito a una presunta «provocazione» da parte di uno di questi Paesi.
Il regime organizzerà l’attacco per il massimo impatto di shock, senza alcun riguardo per la perdita di vite umane, per produrre un effetto deterrente, che probabilmente causerà una limitazione nel sostegno degli Stati Uniti a Taiwan, Giappone o Corea del Sud – in caso di un attacco cinese, russo e nordcoreano.
Ma la tempistica di un tale attacco può anche essere determinata dalla crescente fiducia della Cina di poter stabilire rapidamente la superiorità militare sull’area dell’incidente. In altre parole, il Pcc sarebbe più disposto a usare il suo Pla per effetti mortali se diventasse più forte e più efficace.
Rick Fisher è un ricercatore senior presso l’International Assessment and Strategy Center.
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese:When Will the Chinese Regime Start Shooting Down Taiwanese, American, Japanese, and Australian Aircraft?
