Il 16 aprile la Camera dei Rappresentanti ha approvato la seconda serie di misure per combattere la minaccia iraniana dopo l’attacco senza precedenti di Teheran contro Israele nel fine settimana.
La legge Holding Iranian Leaders Accountable Act of 2023 (HR 6245), introdotta dal deputato French Hill (R-Ark.), è stata approvata con un risultato di 419-4.
I deputati Ilhan Omar (D-Minn.), Rashida Tlaib (D-Mich.), Cori Bush (D-Mo.) e Thomas Massie (R-Ky.) hanno votato contro.
La misura «richiederebbe al segretario del Tesoro di riferire sul coinvolgimento delle istituzioni finanziarie con funzionari del governo iraniano».
«L’Iran ha sviluppato metodi occulti per accedere al sistema finanziario internazionale e perseguire le sue attività maligne, tra cui l’abuso di banche e agenzie di cambio, la gestione di reti di approvvigionamento che utilizzano società di facciata o di comodo, lo sfruttamento di spedizioni commerciali e il mascheramento di transazioni illecite utilizzando alti funzionari, compresi quelli della Banca centrale iraniana (Cbi)», ha dichiarato il Dipartimento del Tesoro al momento della designazione del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche (Irgc) come gruppo terroristico nel 2019.
Il disegno di legge, di 14 pagine, richiede al presidente di riferire al Congresso, entro 180 giorni dall’entrata in vigore e successivamente ogni due anni, «il totale stimato dei fondi o dei beni che sono sotto il controllo diretto o indiretto di ciascuno» degli ayatollah, del presidente iraniano, di altre alte cariche governative iraniane e di alti funzionari dei mandatari iraniani come Hamas e Hezbollah. Il disegno di legge prevede inoltre che il presidente riferisca altri criteri relativi a tali funzionari.
Un disegno di legge di quattro pagine, l’Iran Sanctions Accountability Act (HR 6015), presentato dal deputato Blaine Luetkemeyer (R-Mo.), richiederebbe al presidente, entro 180 giorni dall’entrata in vigore del provvedimento, di «emanare regolamenti per garantire che ogni transazione […] non faciliti, direttamente o indirettamente, il sostegno ad atti di terrorismo internazionale o la proliferazione di armi di distruzione di massa».
L’Iran Sanctions Accountability Act of 2023 è passato 408-13.
La signora Omar, la signora Tlaib, il signor Massie, la signora Bush e i rappresentanti. Jamaal Bowman (D-N.Y.), Greg Casar (D-Texas), Chuy Garcia (D-Ill.), Pramila Jayapal (D-Wash.), Barbara Lee (D-Calif.), Summer Lee (D-Pa.), Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), Ayanna Pressley (D-Mass.) e Delia Ramirez (D-Ill.) hanno votato contro.
La legislazione «richiederebbe al presidente di prevenire l’abuso delle esenzioni dalle sanzioni finanziarie da parte dell’Iran e per altri scopi».
La legge sul rafforzamento degli strumenti per contrastare l’uso degli scudi umani (HR 5917), introdotta dal rappresentante Mike Gallagher (R-Wis.), «emenderebbe la legge sulle sanzioni per l’uso di civili come scudi indifesi per modificare ed estendere tale legge e per altri scopi».
Il disegno di legge, di sette pagine, applicherebbe la politica statunitense di emanare e applicare sanzioni contro i gruppi che usano i civili come scudi umani per la Jihad Islamica Palestinese, che gli Stati Uniti hanno designato come organizzazione terroristica.
Il testo è passato con 419 voti favorevoli e 4 contrari, con i deputati Bush, Omar, Massie e Tlaib che hanno votato no.
Hamas è anche noto per l’uso di civili come scudi umani nel tentativo di impedire l’azione militare israeliana a Gaza.
La legge per la soppressione del traffico illecito di captagon (HR 4681), introdotta da Hill, è passata 410-13.
La legge «prevede l’imposizione di sanzioni per il traffico illecito di captagon». Il captagon è una droga illegale e letale prodotta in massa in Siria, dove Hezbollah ha una forte presenza e le cui attività includono il traffico di droga. La proposta di legge prevede un giro di vite imponendo sanzioni e restrizioni sui visti per le persone coinvolte.
Il Captagon è un’importante fonte di reddito per il regime siriano di Bashar al-Assad.
Il No Technology for Terror Act (HR 6603), presentato dal deputato Nathaniel Moran (R-Texas), applicherebbe i controlli sulle esportazioni statunitensi all’Iran per quanto riguarda la tecnologia. È passata 406-19.
La legge No Paydays to Hostage Takers Act (HR 5826), introdotta dal rappresentante Joe Wilson (R-S.C.), è passata 391-34.
La legge «richiede una relazione sulle sanzioni previste dalla legge Robert Levinson sul recupero degli ostaggi e sulla responsabilità dei sequestratori, e per altri scopi».
Questa legge, che prende il nome dall’ex agente dell’Fbi scomparso in Iran e dato per morto, definisce i requisiti che consentirebbero al segretario di Stato di stabilire se qualcuno è incarcerato ingiustamente all’estero.
La misura renderebbe «la politica degli Stati Uniti quella di intraprendere azioni aggiuntive e imporre sanzioni severe per scoraggiare il governo dell’Iran e altri governi ostili e attori non statali dal prendere in ostaggio o detenere ingiustamente cittadini degli Stati Uniti». L’Iran ha infatti un passato di sequestri illegali di persone, compresi gli americani. L’anno scorso, cinque americani sono stati liberati dalla detenzione in Iran.
La legge Solidify Iran Sanctions Act (HR 3033), introdotta dalla deputata Michelle Steel (R-Calif.), è passata 407-16.
La legge «abroga la disposizione di scadenza dell’Iran Sanctions Act del 1996». Tale atto, si afferma nella proposta di legge, «richiede l’imposizione di sanzioni in relazione ai programmi di armamento illecito, alle armi convenzionali e allo sviluppo di missili balistici dell’Iran, nonché al sostegno al terrorismo, compreso» l’Irgc.
Una risoluzione (H.Res. 288), introdotta dalla deputata Claudia Tenney (R-N.Y.), chiede all’Unione Europea di designare l’Irgc come organizzazione terroristica. È passata 377-44.
Infine, una risoluzione (H.Res 883), introdotta dal deputato Anthony D’Esposito (R-N.Y.), considera antisemita e condannabile il grido palestinese «dal fiume al mare la Palestina sarà libera». La risoluzione è passata 377-44 con un membro che ha votato «presente».
La risoluzione afferma che la frase è una richiesta di «sradicamento dello Stato di Israele, che si trova tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo» e «cerca di negare al popolo ebraico il diritto all’autodeterminazione e chiede la rimozione del popolo ebraico dalla sua patria ancestrale».
Articolo in lingua inglese: House Passes Another Set of Iran-Related Measures Following Attack on Israel
