Il 1° agosto un gran giurì di Washington ha approvato la formulazione di accuse contro l’ex presidente Donald Trump per i tentativi di contestare i risultati delle elezioni del 2020 e per gli eventi del 6 gennaio 2021.
Secondo l’accusa, Trump deve affrontare quattro accuse federali derivanti da un’indagine del consigliere speciale Jack Smith: cospirazione per frodare gli Stati Uniti, cospirazione per ostacolare un procedimento ufficiale, ostruzione e tentativo di ostacolare un procedimento ufficiale e cospirazione per privare i cittadini del «libero esercizio» dei diritti costituzionali.
Questa è la seconda accusa derivante dall’indagine di Smith. L’ex presidente sta affrontando separatamente anche 40 accuse relativi alla presunta conservazione di documenti riservati nella sua casa di Mar-a-Lago a Palm Beach, in Florida.
La campagna di Trump ha descritto la nuova accusa come un attacco politicamente motivato. «Questo non è altro che l’ultimo capitolo corrotto nel continuo patetico tentativo della Biden Crime Family e del loro Dipartimento di Giustizia di interferire con le elezioni presidenziali del 2024, in cui il presidente Trump è l’indiscusso capofila e guida con margini sostanziali. Ma perché hanno aspettato 2 anni e mezzo per presentare queste false accuse, proprio nel bel mezzo della campagna vincente del presidente Trump per il 2024? Perché è stato annunciato il giorno dopo che il grande scandalo del disonesto Joe Biden è scoppiato nelle sale del Congresso?».
Accusa
Il testo di 45 pagine (pdf) accusa Trump di una presunta «cospirazione» che coinvolge i suoi tentativi di contestare i risultati delle elezioni del 2020: «Lo scopo della cospirazione era ribaltare i risultati legittimi delle elezioni presidenziali del 2020 utilizzando affermazioni di frode elettorale consapevolmente false», si legge.
L’accusa elenca anche sei presunti complici. Quattro di loro sono avvocati. Uno era un funzionario del Dipartimento di Giustizia e un altro era un consulente politico. Nessuno è però nominato specificamente.
L’accusa di Smith riconosce che tutti gli americani, incluso Trump, hanno il diritto del Primo Emendamento di parlare pubblicamente delle elezioni e persino di affermare di averle vinto. Trump aveva anche «il diritto di contestare formalmente» i risultati delle elezioni.
Ma il problema per lui si è verificato quando avrebbe «perseguito mezzi illeciti per svalutare voti legittimi e sovvertire i risultati elettorali».
Secondo l’atto di accusa, la presunta cospirazione, includeva la diffusione di «false accuse di frode elettorale» e l’organizzazione di grandi elettori alternativi in sette Stati. L’accusa menziona affermazioni specifiche di Trump e dei suoi alleati di frodi elettorali in Stati come Georgia, Pennsylvania, Michigan e Arizona. Si basa principalmente su dichiarazioni di funzionari che sono state precedentemente utilizzate per contestare le accuse di frode elettorale.
Afferma inoltre che Trump aveva incoraggiato i suoi sostenitori a venire a Washington con quella che sostiene fosse una «falsa aspettativa che il vicepresidente avesse l’autorità e potesse usare il suo ruolo cerimoniale nel procedimento di certificazione per invertire il risultato elettorale».
In una breve conferenza stampa del 1° agosto, Smith ha definito gli eventi del 6 gennaio 2021 «un assalto senza precedenti alla sede della democrazia americana, alimentato da bugie volte a interrompere la funzione fondamentale del governo di condurre e certificare le elezioni», aggiungendo che avrebbe richiesto un «processo rapido».
Il portavoce della campagna di Trump ha dichiarato che l’ex presidente «ha sempre seguito la legge e la Costituzione, con i consigli di molti avvocati di grande talento».
«Queste cacce alle streghe antiamericane falliranno e il presidente Trump sarà rieletto alla Casa Bianca così da poter salvare il nostro Paese dagli abusi, dall’incompetenza e dalla corruzione che scorre nelle vene del nostro Paese a livelli mai visti prima».
Washington non è il ‘Paese’ di Trump
Il caso del 6 gennaio contro Trump presenta la prospettiva di una giuria particolarmente ostile se il caso rimanesse nella città di Washington. Le statistiche sulla registrazione degli elettori mostrano che nella capitale, quasi il 77% sono democratici e solo il 5% sono repubblicani.
Molti imputati del 6 gennaio hanno cercato di spostare i loro processi altrove, affermando che i sostenitori di Trump non avrebbero avuto un processo equo a Washington. Ma i giudici hanno negato tali richieste. Tra i casi del 6 gennaio che sono stati processati, solo due si sono conclusi con assoluzioni da tutte le accuse; ed entrambi sono stati decisi da un giudice, non da una giuria.
In un post del 18 luglio sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha affermato di aver trovato «interessante» che l’avviso delle accuse imminenti sia arrivato il 16 luglio, meno di 24 ore dopo aver pronunciato un discorso in Florida in cui sosteneva l’idea che il governo federale dovrebbe assumere il controllo di «una Washington Dc sporca, antigienica, trascurata e dominata dalla criminalità».
Eppure questo è il luogo in cui il Dipartimento di Giustizia di Biden vuole che si tenga il suo processo, «tutto perché pensano, specialmente dopo le mie dure parole, che una giuria Dc farà tutto ciò che [le persone al potere, ndr] vogliono».
Brogli?
Tutti e tre i procedimenti giudiziari contro Trump sono giunti nel pieno della sua terza corsa alla presidenza degli Stati Uniti, e un gran giurì è al lavoro in Georgia su un possibile quarto atto d’accusa. Quest’ultimo caso ruota attorno a una disputa sul fatto che Trump abbia davvero perso le elezioni del 2020 in quello Stato.
L’ex presidente afferma che stava esercitando il suo diritto costituzionale «per protestare contro un’elezione che [era, ndr] pienamente convinto fosse stata truccata e rubata», proprio come hanno fatto i Democratici nel 2016.
Trump sostiene che le agenzie federali «usate come armi» si sono rifiutate di indagare sugli «imbrogli» elettorali. Invece, il Dipartimento di Giustizia e l’Fbi «prendono di mira e molestano coloro che si lamentano degli imbrogli».
Trump e i suoi alleati sostengono che tutti i procedimenti penali intentati contro di lui riguardino situazioni verificatesi diversi anni fa e quindi equivalgano a interferenze elettorali. «I pubblici ministeri democratici hanno aspettato anni per sporgere denuncia in modo da poter interferire con le elezioni presidenziali del 2024», ha scritto in un post di Truth Social il 19 luglio in previsione dell’ultima accusa. «Stanno tuttavia ricevendo un grande contraccolpo!».
Ma i detrattori di Trump affermano che meriti ogni esame e dovrebbe essere ritenuto responsabile per gli illeciti che ritengono abbia commesso. I suoi critici più aspri affermano che egli avrebbe convocato la sua «folla» di sostenitori a Washington il 6 gennaio 2021, per «rovesciare» il governo.
«Nell’interesse pubblico»
L’ultima accusa contro Trump arriva otto mesi dopo che Smith è stato incaricato di indagare sull’ex presidente su due fronti.
A giugno Smith ha presentato un atto d’accusa per la presunta cattiva gestione di documenti riservati da parte di Trump. L’Fbi ha sequestrato quei materiali in un raid senza precedenti nella casa dell’ex presidente nell’agosto 2022.
Il massimo funzionario del pubblico ministero dell’amministrazione Biden, il procuratore generale Merrick Garland, ha nominato Smith come consigliere speciale il 18 novembre 2022, tre giorni dopo che Trump aveva annunciato la sua terza candidatura alla presidenza.
A quel tempo Garland ha riconosciuto che la candidatura di Trump è servita da impulso per la nomina di Smith. «Sulla base dei recenti sviluppi, tra cui l’annuncio dell’ex presidente di candidarsi alla presidenza per le prossime elezioni, e l’intenzione dichiarata del presidente in carica di ricandidarsi, ho concluso che è nell’interesse pubblico nominare un procuratore speciale».
Indipendentemente da ciò, i detrattori di Trump insistono sul fatto che le indagini siano giustificate e Biden ha negato di aver influenzato le azioni delle autorità federali contro Trump.
Trump sostiene la sua innocenza. Ad aprile si è dichiarato non colpevole del suo primo atto d’accusa per presunte violazioni delle leggi sui documenti aziendali di New York nel 2017. A giugno, si è dichiarato non colpevole delle accuse federali relative alla sua gestione di documenti riservati dopo aver lasciato la Casa Bianca nel 2021.
La campagna continua
Nonostante i crescenti pericoli legali, Trump prosegue con gli eventi della campagna elettorale.
Il 18 giugno, lo stesso giorno in cui ha rivelato l’incombente accusa, ha partecipato a un forum del municipio dell’Iowa con gli elettori e il conduttore di Fox News Sean Hannity.
Il 19 luglio ha ospitato a sorpresa una proiezione del blockbuster Sound of Freedom nel suo golf club a Bedminster, nel New Jersey.
Il 20 luglio, la sua campagna ha pubblicato un nuovo annuncio video di un minuto. Girato in bianco e nero, nel filmato Trump, dalla faccia impassibile, cammina deciso lungo un corridoio. «Questa è la battaglia finale. Con te al mio fianco, demoliremo lo ‘Stato profondo’. Espelleremo i guerrafondai dal nostro governo. Scacceremo i globalisti i comunisti, i marxisti e i fascisti», afferma Trump mentre il suono di una folla che applaude in sottofondo aumenta di volume.
«Ci sbarazzeremo della classe politica malata che odia il nostro Paese. Ci sbarazzeremo dei mezzi di notizie false e libereremo l’America da questi cattivi, una volta per tutte».
Il video si conclude con una musica drammatica mentre le parole «Unisciti alla lotta del presidente Trump per l’America» appaiono in bianco su uno schermo nero.
Nel rivelare l’imminente atto d’accusa, Trump ha affermato di aver subito molteplici «bufale e truffe inventate per impedirmi di combattere per il popolo americano».
«Ma non smetterò mai!».
Articolo in inglese: Trump Indicted Over Efforts to Challenge 2020 Election Results
