Al World Economic Forum (Wef) 2023 ha partecipato il maggior numero di capi di stato ed élite globali della storia, promuovendo un’agenda globalista.
Nella dichiarazione del Wef del 17 gennaio 2022 sulla governance globale si legge: «Un nuovo modello di governance è fondamentale per il nostro mondo. […] La governance globale ha un problema irrisolto: sia le nostre istituzioni che i nostri leader non sono adatti».
Il Wef ha concluso il suo incontro annuale a Davos in Svizzera, il 20 gennaio. Istituito da Klaus Schwab nel 1971, il Wef doveva essere un forum per politici e leader aziendali per discutere questioni globali. Tuttavia, il forum è diventato un incontro annuale delle élite globali con un’agenda globalista, incluso il Great Reset.
Il sito Web del Wef descrive l’obiettivo del Great Reset come quello di offrire spunti ai leader mondiali in modo che possano ridefinire le relazioni globali, la direzione delle economie nazionali, le priorità delle società, la natura dei modelli di business e la gestione dei beni comuni globali. Il Wef raccomanda politiche su tutto, dalla creazione di sistemi di identità digitale e ristrutturazione del sistema politico globale alla cessazione dell’uso di combustibili fossili, alla fine della proprietà individuale di auto e al divieto di mangiare carne.
Anche se si tratta di un’organizzazione privata senza autorità globale o politica, l’evento ha visto la partecipazione di un lungo e illustre elenco di funzionari eletti e incaricati politici. Quest’anno, 51 capi di Stato, tra cui il cancelliere tedesco Olaf Scholz, i presidenti di Spagna, Corea del Sud, Polonia e Filippine e il vice premier cinese Liu He, oltre a 56 ministri delle finanze, 19 governatori di banche centrali, 30 ministri del Commercio e 35 ministri degli Esteri, erano presenti al forum.
Erano presenti anche i capi delle organizzazioni globali, come l’amministratore delegato del Fmi Kristalina Georgieva, il presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde, il direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità Tedros Adhanom Ghebreyesus, il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg e il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen.
C’era anche una delegazione del Congresso degli Stati Uniti, tra cui il senatore Joe Manchin (Dw.Va.), Chris Coons (D-Del.), Kyrsten Sinema (I-Ariz.), insieme al governatore della Georgia Brian Kemp, un repubblicano. Dal lato dell’industria, c’erano più di 600 amministratori delegati, tra cui Jamie Dimon di Jpmorgan, David Solomon di Goldman Sachs e James Gorman di Morgan Stanley.
Il forum di quest’anno era intitolato «Cooperazione in un mondo frammentato» e si è concentrato sul cambiamento climatico e la globalizzazione, entrambe questioni che il Wef ritiene siano sotto attacco. Le élite di Davos si sono mostrate preoccupate per il fatto che i 369 miliardi di dollari promessi dal presidente Joe Biden per il cambiamento climatico avrebbero attirato il business della tecnologia pulita negli Stati Uniti e lontano dal resto del mondo. Erano anche preoccupati per l’iniziativa statunitense di «friend-shoring» per incoraggiare le aziende a lasciare la Cina e avviare la produzione in Paesi allineati con gli interessi statunitensi.
Un rappresentante dell’Organizzazione mondiale del commercio si è lamentato del fatto che gli Stati Uniti potrebbero favorire l’Asia e ignorare l’America Latina e l’Africa, che attualmente non sono ben integrate nelle catene di approvvigionamento globali.
I Paesi a medio reddito erano anche sconvolti dal fatto che società multinazionali come Apple e Amazon non pagassero abbastanza tasse alle imprese locali nonostante un rinnovamento globale delle norme fiscali nel 2021 volto ad affrontare questo problema. La rappresentante per il commercio degli Stati Uniti Katherine Tai ha affrontato molte di queste preoccupazioni quando ha condotto una tavola rotonda, dicendo: «Gli Stati Uniti volevano condurre una conversazione su una nuova versione della globalizzazione. Molti Paesi vorranno assicurarsi che la loro voce sia ascoltata in quella conversazione».
Uno degli aspetti più allarmanti del Wef è l’implicita perdita di sovranità. Come parte della sua visione globalista, i Paesi perderebbero la loro indipendenza anche su questioni come la tassazione delle società nazionali all’interno dei propri confini o gli stanziamenti di bilancio per il cambiamento climatico. Un altro aspetto preoccupante del Wef è il suo sostegno da parte della stampa ufficiale.
Il titolo dell’articolo di Economist sul Wef recita: «La nuova logica distruttiva che minaccia la globalizzazione». Il New York Times ha affermato che la globalizzazione è stata minacciata dal «nazionalismo ascendente e dalla grande rivalità di potere in cui gli stessi Stati Uniti stanno conducendo una guerra commerciale». Tuttavia il Times ha mancato il punto che gli Stati Uniti sono un Paese indipendente e sovrano. Inoltre, le loro critiche alla guerra commerciale degli Stati Uniti non affrontano le questioni reali e inconciliabili che l’hanno causata, vale a dire l’inganno commerciale della Cina comunista, il furto di proprietà intellettuale, la restrizione dell’accesso al mercato, le violazioni dei diritti umani, il continuo sostegno economico della Russia e l’aumento dell’aggressione contro Taiwan. Anche le sfide alla libertà di navigazione nel Mar Cinese Meridionale e nello Stretto di Taiwan hanno contribuito alle tensioni.
Inoltre quest’anno è stato lanciato un prototipo del metaverso creato dal Wef. Il Global Collaboration Village è la prima piattaforma metaverse globale e mirata, creata in collaborazione con Accenture e Microsoft. Il villaggio promette di promuovere l’interazione globale e la collaborazione libera dalla disinformazione trovata sui social media «poiché la disinformazione troppo spesso è stata incontrollata».
Apparentemente, il metaverso del Wef includerebbe censori per garantire che vengano espresse solo opinioni «corrette». Non è sufficiente che il Wef controlli il mondo reale; a quanto pare, vogliono creare e controllare anche il mondo virtuale.
Il Wef è un’organizzazione globalista che vuole compromettere la sovranità delle nazioni, riscrivere l’ordine mondiale e dettare il modo in cui viviamo, mangiamo e pensiamo. E per qualche ragione, i nostri leader e i media la supportano.
Antonio Graceffo, Ph.D., ha trascorso oltre 20 anni in Asia. Si è laureato all’Università dello Sport di Shanghai e ha conseguito un China-Mba presso l’Università Jiaotong di Shanghai. Antonio lavora come professore di economia e analista economico cinese, scrivendo per vari media internazionali. Alcuni dei suoi libri sulla Cina includono «Beyond the Belt and Road: China’s Global Economic Expansion» e «A Short Course on the Chinese Economy».
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: The World Economic Forum and the Loss of Sovereignty
