La coalizione dei membri Brics sono Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica ed è stata istituita nel 2009 per rappresentare gli interessi delle principali economie di mercato emergenti.
Il meccanismo finanziario dei Brics, la New Development Bank (Ndb), vuole allontanarsi dall’uso del dollaro ed essere un’alternativa al Fondo Monetario Internazionale (Fmi) e alla Banca Mondiale.
Il funzionario sudafricano responsabile del vertice di quest’anno, Anil Sooklal, ha affermato che i Paesi in via di sviluppo sono ora i principali azionisti del commercio globale. «La quota degli Stati Uniti nel commercio globale è diminuita drasticamente, eppure oltre il 50% del commercio globale è convertito in dollari. Non ha senso».
«Ecco perché i Paesi del Sud del mondo sostengono che dobbiamo espandere il nostro commercio, il nostro sistema di regolamento dei pagamenti, il modo in cui conduciamo le nostre transazioni finanziarie».
«I Paesi Brics vogliono approfondire l’uso delle valute locali nelle transazioni che facciamo tra di noi e con altri Paesi del Sud del mondo».
«Non si tratta di de-dollarizzazione; questo è uno sviluppo naturale in cui i Paesi cercano una maggiore flessibilità finanziaria, una maggiore autonomia finanziaria e maggiori scelte in termini di come comportarsi sul fronte economico globale».
Ma l’economista politico dell’Università del Sud Africa a Pretoria, il professor Everisto Benyera, ha affermato che l’idea di Sooklal di utilizzare le valute dei membri Brics come il rand, la rupia e il rublo nel commercio e in altre transazioni in futuro, era «troppo poco pratica» per essere presa sul serio.
«Se ciò accadrà, ci saranno enormi problemi semplicemente perché le economie da cui provengono queste valute non sono sicure come quella degli Stati Uniti. Queste economie potrebbero essere più grandi in termini di Pil e così via, ma in termini di sicurezza gli Stati Uniti rimangono i più forti individualmente o collettivamente».
Benyera ha affermato che l’unico modo pratico per porre fine al dominio del dollaro è creare una valuta Brics sostenuta dall’oro. Tra l’altro – fa notare – tutti i Paesi Brics, ad eccezione dell’India, sono tra i maggiori produttori di oro a livello globale.
I gruppi economici internazionali elencano la Cina come il primo produttore mondiale di oro, con la Russia al terzo posto e il Sudafrica all’ottavo. Il Brasile è 14esimo.
Secondo Benyera «il mondo in via di sviluppo, inclusa gran parte dell’Africa, produce di gran lunga la maggior quantità di oro del mondo. Quindi, se altri importanti produttori di oro diventano membri di un Brics allargato, come viene proposto, allora l’oro potrebbe facilmente costituire la base di una nuova valuta», ma ciò non accadrà rapidamente.
«Non mi aspetto che alcuna valuta emerga velocemente e tolga di mezzo il dollaro Usa. Muoversi velocemente con qualcosa di così significativo causerebbe una crisi economica e politica globale. Alcuni dicono che l’attuale guerra tra Russia e Ucraina ha la probabilità di produrre il risultato che ci sarà una valuta alternativa, ma per ora vedo che il dollaro Usa continua ad essere de facto la valuta globale».
L’economista brasiliano Paulo Batista (ex direttore esecutivo del Fmi ed ex vicepresidente della Ndb) ha dichiarato a Epoch Times che la creazione di una valuta Brics «richiede molto tempo», ma che è «inevitabile»: «Il dollaro ci sarà ancora ma non sarà più la valuta egemonica che è stata dalla seconda guerra mondiale. Perché? Perché il dollaro ha un nemico molto importante: gli stessi Stati Uniti d’America».
«Quando Washington usa politicamente il dollaro per prendere di mira Paesi considerati ostili, danneggia la credibilità della valuta e del proprio sistema finanziario. La fiducia nel dollaro è stata erosa dagli stessi Stati Uniti. Quindi avverrà un lento movimento verso la diversificazione delle opzioni in campo monetario: è solo una questione di quando e come».
Batista aggiunge che i Paesi del Sud del mondo hanno assistito al congelamento da parte del governo degli Stati Uniti di 300 miliardi di dollari di riserve internazionali russe a causa dell’invasione dell’Ucraina da parte del presidente Vladimir Putin: «Hanno paura che lo stesso possa accadere a loro e quindi stanno cercando nei Brics di trovare soluzioni per diminuire la loro dipendenza dal dollaro».
Batista non pensa che i Brics si espanderanno in un «gruppo isolazionista e anti-occidentale», anche se i suoi leader si preparavano a discutere la potenziale ammissione di Paesi come l’Iran e la Bielorussia: «Non credo che ci sia una strategia per staccarsi completamente dall’Occidente e distruggere il Fondo Monetario Internazionale, o la Banca Mondiale, o il dollaro. L’idea è di diversificare, di offrire alternative, sotto forma di Nbd e forse di una valuta Brics. La diversificazione è inevitabile. La Cina, ad esempio ha già creato l’Aiib, la Banca asiatica per gli investimenti nelle infrastrutture. Quindi le nazioni in via di sviluppo si stanno allontanando dalle strutture tradizionali perché sono insoddisfatte del modo in cui funziona la governance del mondo. È sbilanciato, è ingiusto, è spesso politicamente manipolato».
Batista sostiene che i Paesi Brics non si stanno agitando per far cadere il dollaro Usa, ma per «una multipolarizzazione del sistema monetario, una diversificazione. Ad esempio, il renminbi (cinese) è cresciuto di importanza e continuerà ad aumentare di importanza. Se i Paesi Brics si uniranno e metteranno in circolazione una solida valuta alternativa, anche questo sarà importante».
Benyera, il professore sudafricano, spiega che una valuta supportata da lingotti d’oro è teorizzata da tempo. Quando il colonialismo stava finendo in Africa tra il 1945 e gli anni ’60, i primi statisti africani come il leader nazionalista ghanese, Kwame Nkrumah, e il primo presidente della Guinea, Sekou Toure, volevano un’unica valuta africana sostenuta dall’oro: «Quindi la storia dimostra che l’aspetto di una valuta sostenuta dall’oro non è così facilmente realizzabile. L’Africa ha letteralmente tutto l’oro del mondo, ma poiché ogni Paese ricco di minerali ha scelto di perseguire i propri interessi ristretti e poiché l’Africa rimane disunita, questo non è mai accaduto. Detto questo, l’oro è la strada da percorrere. Questo è ciò per cui stava discutendo il defunto (leader libico) colonnello Moammar Gheddafi; che affinché l’Africa sia unita e forte, deve raggiungere il frutto più vicino. E quel frutto è per noi usare il nostro oro come valuta di scambio tra di noi, poi si diffonderà in tutto il mondo».
Benyera ha predetto che tra i Paesi Brics, l’India in particolare sarebbe contraria all’istituzione di una tale valuta. «L’India si sta avvicinando agli Stati Uniti. Il primo ministro Modi è stato di recente a Washington e i suoi colloqui con il presidente Biden sono andati molto bene e hanno annunciato ogni tipo di cooperazione. I funzionari indiani hanno posizioni di rilievo presso l’Organizzazione mondiale del commercio e presso il Fmi».
La posizione indiana indicava che i Brics non erano così uniti come i suoi ambasciatori vorrebbero far credere al mondo: «Dal 2009 non ha ancora chiaramente articolato i suoi obiettivi e la sua visione. Ha una crisi di identità. Anche il segretariato dei Brics non è così forte. Se lo paragoni ad altri, gruppi come l’Unione Europea si sono mossi molto velocemente, si sono presto consolidati, hanno avuto una moneta e un parlamento. Ma i Brics dopo 15 anni non hanno nulla di tutto ciò».
Per Benyera, ciò è dovuto al fatto che i Paesi Brics non si sono ancora completamente coalizzati e sono rimasti concentrati sul raggiungimento dei propri obiettivi individuali: «Non puoi unirti dietro una visione quando non c’è una visione».
Articolo in inglese: Creation of BRICS Currency to Rival US Dollar ‘Inevitable,’ Say Analysts
