Anche l’ex vicepresidente Mike Pence ha rilasciato i suoi primi commenti pubblici sul verdetto di colpevolezza emesso all’ex presidente Donald Trump.
Il suo pensiero è in linea con un elenco crescente di repubblicani, compresi quelli critici nei confronti dell’ex presidente, nel considerare la condanna una questione politica. «La condanna dell’ex presidente Trump per accuse motivate politicamente è un oltraggio e un disservizio per la nazione», ha detto Pence a Fox News, un giorno dopo che una giuria ha ritenuto l’ex presidente colpevole di aver falsificato documenti aziendali per nascondere la non divulgazione di pagamenti, presumibilmente per influenzare le elezioni del 2016 in cui era candidato e Pence era il suo compagno di corsa.
«Nessuno è al di sopra della legge, ma i nostri tribunali non devono diventare uno strumento da utilizzare contro gli oppositori politici. Per milioni di americani; questo non era altro che un procedimento politico guidato da un procuratore distrettuale di Manhattan che si era candidato con la promessa di incriminare l’ex presidente e questa condanna mina la fiducia nel nostro sistema di giustizia».
Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha accusato il presidente Trump di 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali al fine di nascondere un presunto pagamento di 130 mila dollari alla pornostar Stormy Daniels. Bragg ha affermato che la frode documentale è stata utilizzata per coprire o commettere un altro crimine sottostante, vale a dire una cospirazione per promuovere o impedire un’elezione con «mezzi illegali».
L’accusa che la frode documentale sia stata commessa a sostegno del crimine sottostante è il modo in cui Bragg ha elevato quello che normalmente sarebbe stato un’irregolarità a un crimine. Un certo numero di esperti legali, tra cui il professore di diritto in pensione di Harvard Alan Dershowitz, hanno affermato che questa manovra legale non è corretta.
Bragg ha dovuto affrontare numerose accuse di aver spinto un procedimento giudiziario motivato politicamente nel portare avanti le accuse contro il presidente Trump, anche da parte del Comitato giudiziario della Camera controllato dal Gop, che lo ha accusato di indebolire il concetto di giustizia cieca. Il presidente della Camera Mike Johnson (R-La.) ha recentemente affermato che il processo «senza precedenti» di Bragg ha portato a un’erosione della fiducia del pubblico nel sistema giudiziario americano ed è «pericoloso» per la sua stabilità.
Venerdì anche Pence ha usato un simile tono nelle sue critiche, affermando che la condanna di Trump ha creato ancora un altro cuneo di una divisione politica e culturale tra gli americani sui due lati: «Questa convinzione invia anche un messaggio terribile al resto del mondo riguardo al sistema giudiziario americano e non fa altro che dividerci ulteriormente in un momento in cui il popolo americano sta lottando contro le politiche fallimentari dell’amministrazione Biden in patria e all’estero».
L’ex vicepresidente è fiducioso che la condanna non reggerà. «Essendo stato condannato in tribunale, l’ex presidente ha tutto il diritto di appellarsi a questa condanna e confido che verrà annullata in appello in un modo che ripristinerà la fiducia del pubblico nel nostro sistema di giustizia e nella parità di trattamento ai sensi della legge».
L’appello
Il presidente Trump e il suo team legale hanno promesso di presentare ricorso contro il verdetto, anche se alcuni esperti legali hanno affermato che il processo di appello potrebbe trascinarsi oltre le elezioni di novembre, il che significherebbe che l’etichetta di criminale condannato potrebbe rimanere sull’ex presidente fino al giorno delle elezioni, minando potenzialmente le sue possibilità di vittoria.
Tra le accuse diffuse secondo cui il processo sarebbe stato guidato politicamente e pieno di pregiudizi, ci sono stati anche alcuni appelli affinché la Corte Suprema intervenisse in una fase precedente, prima che il processo di appello statale fosse esaurito. Ad esempio, il presidente della Camera ha recentemente affermato che la Corte Suprema dovrebbe «intervenire» e ribaltare la condanna, sostenendo che le circostanze del caso hanno pericolosamente minato la fiducia nel sistema giudiziario.
Diversi esperti legali hanno dichiarato a Epoch Times che, in generale, tutti i possibili ricorsi nel sistema giudiziario dello Stato di New York devono prima essere esauriti prima che un appello arrivi davanti alla Corte Suprema. Tuttavia, potrebbe esserci un modo per accelerare il processo se il team legale di Trump bypassasse la Divisione d’Appello della Corte Suprema di New York e chiedesse direttamente alla più alta Corte dello Stato, la Corte d’Appello di New York, di esaminare un appello accelerato.
È un piano che Dershowitz ha approvato, sostenendo che questo potrebbe essere un modo per il team legale di Trump di far ascoltare il suo appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti prima delle elezioni di novembre e dare così alla più alta corte del Paese l’opportunità di valutare sulla questione e potenzialmente ripristinare un senso di equità nel processo.
In assenza di un appello accolto, il presidente Trump potrebbe ora dover affrontare sanzioni come il carcere, la libertà vigilata o multe.
Versione in inglese: Mike Pence Says Trump Conviction Sends a ‘Terrible Message’ and Divides Americans
