Elon Musk: ti licenziano per un post? Ti pago gli avvocati

Di Carly Mayberry

Il Ceo di X (ex Twitter) Elon Musk si è schierato contro le aziende che puniscono «ingiustamente» i propri dipendenti per le  interazioni sui social media.

Spesso le persone con opinioni più conservatrici sono state prese di mira dalla cancellazione o addirittura licenziate (per cancellazione si intende la censura di una persona, e/o il suo allontanamento forzato dalle piattaforme di social media)

In un post Elon Musk scrive: «Se sei stato trattato ingiustamente dal tuo datore di lavoro a causa della pubblicazione o dell’aver messo Like a qualcosa su questa piattaforma, finanzieremo la tua fattura legale senza limitazione. Per favore fatecelo sapere […] e non ci limiteremo a fare causa: sarà estremamente rumoroso e perseguiteremo anche i consigli di amministrazione delle aziende».

Le cancellazioni che coinvolgono attività sui social media sono ancora prevalenti

La Nascar ha appena sospeso il pilota Noah Gragson per aver «apprezzato» un meme legato a George Floyd, la cui morte nel 2020 per mano della polizia ha portato a proteste e rivolte a livello nazionale.

La dirigente delle pubbliche relazioni Justine Sacco è stata licenziata e cancellata nel 2013 dopo aver pubblicato quello che era considerato un post inappropriato che coinvolgeva un commento sull’Aids prima di imbarcarsi su un volo per il Sud Africa.

A febbraio 2021, sono apparsi un turbine di titoli sulla «cancel culture» quando la star di Mandalorian della Disney Gina Carano è stata licenziata dalla serie a causa di un post sui social media che ha condiviso. Il post in questione paragonava il trattamento ai conservatori negli Stati Uniti con quello degli ebrei durante il Nazismo.

Il suo licenziamento da parte di LucasFilm è avvenuto dopo che il post dell’attrice condiviso da un altro account di social media ha suscitato polemiche da parte di personalità e media principalmente di sinistra. Da parte sua, il colosso di Star Wars ha sostenuto che il «post sui social media della Carano denigra le persone in base alle loro identità culturali e religiose» ed è «ripugnante e inaccettabile».

La Carano, che è stata abbandonata dalla United Talent Agency dopo la controversia, annunciando poi un nuovo progetto cinematografico e la partnership con Daily Wire fondata dal commentatore politico conservatore e conduttore dei media Ben Shapiro, ha subito risposto al post del signor Musk con una faccina sorridente e il commento: «Penso di rientrare nei requisiti».

Celebrità cancellate anche senza post sui social media

Ma la Carano non è l’unica celebrità che è stata cancellata dalla folla più progressista: molti altri sono stati svergognati senza postare su una piattaforma di social media.

Nell’ottobre del 2020, quando l’attore Chris Pratt non ha preso parte a una raccolta fondi virtuale per l’allora candidato alla presidenza Joe Biden insieme a sei dei suoi co-protagonisti di Avengers, alcuni sui social media, inclusa la sceneggiatrice Amy Berg, hanno chiesto la sua cancellazione.

All’inizio di quell’anno, l’attore Vince Vaughn ha ricevuto una certa attenzione al di fuori della normale adorazione ricevuta come star del cinema quando è stato filmato durante una conversazione amichevole con l’ex presidente Donald Trump e sua moglie Melania ai playoff di football del college a New Orleans.  Solo per questo alcuni su Twitter hanno minacciato di non vedere più i suoi film.

L’autrice britannica e creatrice di Harry Potter Jk Rowling è stata costantemente attaccata per la sua franchezza dentro e fuori dai social media sulle questioni transgender. A giugno ha pubblicamente dichiarato che le persone hanno il diritto di rifiutare l’uso del gergo trans, sempre più forzato nella società odierna. Quando su Twitter Musk ha affermato che i termini «cis» e «cisgender» sarebbero stati considerati insulti dalla società di social media, lei ha commentato: «’Cis’ è un linguaggio ideologico, che significa fede nel concetto non falsificabile di identità di genere. Hai tutto il diritto di credere in essenze indimostrabili […] ma il resto di noi ha il diritto di non essere d’accordo e di rifiutarsi di adottare il tuo gergo».

Secondo il dizionario Merriam-Webster, i termini «Cis» e «cisgender» sono definiti come «una persona la cui identità di genere corrisponde al sesso che aveva o con cui si era identificata». Le persone trans usano questi termini per riferirsi a persone non transgender.

La Rowling ha precedentemente e regolarmente espresso le sue opinioni sul movimento transgender, subendo minacce di morte verso lei e la sua famiglia.

Nel marzo di quest’anno nel podcast di The Free Press The Witch Trials di Jk Rowling ha puntato il dito contro l’establishment medico e il Wokismo che ha spinto le teorie sul genere sui bambini piccoli. «Stiamo assistendo a uno dei peggiori scandali medici del secolo. Coloro che avrebbero dovuto saperlo meglio – i medici e coloro che hanno indiscutibilmente incoraggiato  – stanno creando un clima in cui coloro che cercano di sollevare bandiere rosse sono stati intimiditi e messi a tacere».

Celebrità di sinistra che probabilmente eluderanno critiche e censure

Nel frattempo, Christian Toto, conduttore di The Hollywood in Toto Podcast, ha scritto sul Daily Wire che molte celebrità di sinistra che fanno dichiarazioni o post controversi sui social media sembrano più inclini a passare inosservate.

Toto ha confrontato il caso della Carano con quello di Pedro Pascal, che non ha avuto conseguenze per il suo paragone tra i sostenitori di Donald Trump e i nazisti in un post sui social media del novembre 2020 che ha poi eliminato: «Pascal è la star dello spettacolo, ovviamente, ma nessuno punirà una celebrità liberale per aver attaccato il presidente Trump o i suoi sostenitori, anche se è stato fatto nel modo più crudele possibile. Anche Saturday Night Live una volta ha paragonato gli elettori di Trump ai nazisti e ai membri del Kkk e nessuno ha battuto ciglio».

Nel suo articolo sul Daily Wire, Toto ha anche sottolineato che «molte persone pubblicano messaggi crudeli pieni di minacce e non subiscono mai punizioni da parte dei loro datori di lavoro». Nondimeno «sono spesso condivisi dai liberali» come nel caso dei ex proprietari di Twitter che hanno riservato un trattamento preferenziale alle voci progressiste punendo le opinioni di destra. «I Twitter file hanno confermato questa realtà».

Toto vede che la maggior parte delle piattaforme di social media continua a inclinarsi a sinistra, quindi le celebrità liberali non vengono influenzate dai loro attacchi e commenti a coloro che la pensano diversamente.

Caso in questione: Bette Midler rimane impiegata da Disney+ nonostante i continui attacchi e commenti al senatore Rand Paul (R-Ky.).

X di Musk è già sulla strada dell’azione legale

Per quanto riguarda Twitter, ora noto come X, la scorsa settimana è stata intentata una causa contro un’organizzazione senza scopo di lucro, accusata di accedere illegalmente a dati privati ​​e di per mostrare un aumento dell’incitamento all’odio sulla piattaforma di social media sotto la guida di Musk.

Depositato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, la società di social media precedentemente nota come Twitter afferma che il Center for Countering Digital Hate (Ccdh) ha orchestrato una «campagna di paura per allontanare gli inserzionisti dalla piattaforma X» pubblicando il cosiddetto rapporto sull’incitamento all’odio. Il Ccdh è un’organizzazione no-profit britannica che ricerca il cosiddetto odio e la disinformazione online.

Da parte sua, Musk ha promesso di lottare per il diritto alla libertà di parola, sia per la sua piattaforma e per coloro che la utilizzano.

È un obiettivo che Toto ha definito piuttosto ambizioso: «Penso che sia troppo per lui, ma se combatte pubblicamente contro i licenziamenti ingiusti basati sui messaggi dei social media, potrebbe impedire ad alcune aziende di licenziare i dipendenti per ragioni simili e ingiuste. Una vittoria di alto profilo potrebbe influire sul modo in cui vediamo il dibattito sulla pubblica piazza, ma il problema probabilmente continuerà. È difficile cambiare lo status quo. I giornalisti di propaganda non sono in grado di vergognarsi per il loro estremo pregiudizio. Vengono regolarmente contestati su Twitter e non rispondono o ignorano le critiche. E continuano a riportare le notizie nello stesso modo distorto. Lo stesso è probabilmente vero per i giganti dei social media. Quante storie sono state scritte nei nuovi media sulla aggressiva censura di YouTube?».

 

Articolo in inglese: Elon Musk Takes Action Against Corporations That Punish Employees’ Social Media Posts

NEWSLETTER
*Epoch Times Italia*
 
Articoli correlati