Un ricercatore cinese aveva già mappato la sequenza Covid-19 due settimane prima che il regime comunista al potere in Cina ne rivelasse i dettagli al mondo.
I documenti rilasciati dalla Commissione per l’Energia e il Commercio della Camera statunitense rivelano che Ren Lili, un’attuale beneficiaria di sovvenzioni federali statunitensi con sede a Pechino mediante il gruppo di ricerca no-profit EcoHealth Alliance di New York, ha caricato i dati del sequenziamento Covid-19 su un database genetico del governo statunitense il 28 dicembre 2019.
In quel periodo, le autorità cinesi continuavano a definire la malattia una polmonite sconosciuta e avevano ordinato agli operatori sanitari di non diffondere alcuna informazione in merito, sotto la minaccia di penalità.
Solo il 12 gennaio – più di due settimane dopo – Pechino ha condiviso la composizione genetica con l’Organizzazione mondiale della sanità. E ci sono voluti altri due giorni prima che il regime riconoscesse che la malattia poteva diffondersi da uomo a uomo.
L’archivio GenBank dei National Institutes of Health (Nih), che ha ricevuto i dati dalla signora Ren, ha notificato alla virologa cinese che l’invio era «incompleto» e «mancava delle informazioni necessarie per la pubblicazione», secondo quanto ha dichiarato il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani alla commissione parlamentare in una lettera.
In seguito a un processo di revisione della qualità, che verifica la presenza di dettagli tecnici, la GenBank ha chiesto ulteriori informazioni alla signora Ren, che lavora presso l’Istituto statale di biologia dei patogeni, ma non ha mai ricevuto risposta, il che ha portato alla rimozione della sequenza dal database il 16 gennaio 2020. Durante questo periodo, GenBank ha ricevuto una sequenza genetica Covid-19 quasi identica da un altro proponente, che ha pubblicato il 12 gennaio 2020, secondo la lettera che il Comitato per l’energia e il commercio ha pubblicato il 17 gennaio di quest’anno.
In contrasto con l’insistenza del regime cinese di essere stato trasparente sulla questione dell’origine del Covid, le nuove informazioni emerse suggeriscono il contrario, secondo quanto hanno dichiarato i repubblicani del Comitato.
«Questa importante scoperta sottolinea ulteriormente il motivo per cui non possiamo fidarci dei cosiddetti “fatti” o dati forniti dal Pcc (Partito Comunista Cinese) e mette in serio dubbio la legittimità di qualsiasi teoria scientifica basata su tali informazioni», hanno riferito in una dichiarazione congiunta il presidente della Commissione McMorris Rodgers (R-Wash.), il presidente della Sottocommissione per la salute Brett Guthrie (R-Ky.) e il presidente della Sottocommissione per il controllo e le indagini Morgan Griffith (R-Va.).
Mike Gallagher (R-Wis.), presidente del Comitato selezionato della Camera sul Partito Comunista Cinese, ha elogiato il Comitato della Camera per le scoperte e ha criticato l’amministrazione Biden per «la mancanza d’interesse nel comprendere i fatti fondamentali di come questa pandemia abbia avuto origine». Il rapporto declassificato sull’origine del Covid, richiesto da una legge del 2023, «ha oscurato più di quanto abbia illuminato», e il Comitato per l’energia e il commercio ha ricevuto le informazioni solo dopo aver minacciato un mandato di comparizione, ha osservato.
I dati sul genoma del virus presentati dalla signora Ren (a quanto pare i primi in assoluto sul Covid) sembrano provenire da un fattorino cinese di 65 anni, ricoverato in ospedale con febbre alta e tosse il 18 dicembre e ammalatosi gravemente quattro giorni dopo.
Un blogger cinese ha dichiarato che la sua azienda privata nella città meridionale di Guangzhou ha analizzato i campioni di virus il 26 dicembre 2019. Ritenendo i risultati troppo delicati, l’azienda ha deciso di non renderli pubblici e li ha condivisi con l’istituto della signora Ren il giorno successivo, dopo aver messo insieme una «sequenza genetica quasi completa».
«Per quanto riguarda il mio modo di vedere questo incidente, la cosa più sentita è la delusione, il dolore e il dispiacere. Siamo stati così tempestivi su questo problema, come mai non è ancora sotto controllo?», ha scritto la persona sui social media cinesi. «Non ha tanto a che fare con la scienza o la tecnologia, quanto più con la politica e i media».
La signora Ren ha guidato la scoperta di diversi virus emergenti in Cina, tra cui la sottovariante A21 del rhinovirus umano e, come altri importanti ricercatori cinesi di virologia, si è schierata in difesa del Pcc sulla questione dell’origine del virus.
In una corrispondenza del settembre 2021, ora pubblicata sulla rivista medica Lancet, la signora Ren e oltre una dozzina di altri ricercatori medici cinesi hanno scartato la possibilità che il virus possa essere trapelato dall’Istituto di virologia di Wuhan – un altro subappaltatore di EcoHealth che per anni ha lavorato sui pericolosi coronavirus dei pipistrelli – chiedendo invece che le origini del Covid-19 vengano «indagate a livello mondiale».
I media cinesi hanno lodato il suo ruolo nell’isolamento e nella sintesi del genoma del virus, citando dichiarazioni di approvazione dell’Organizzazione mondiale della sanità che le hanno dato credito. Il lavoro della signora Ren è stato riconosciuto dall’Accademia cinese delle scienze mediche – il più alto istituto di ricerca medica statale cinese a cui il suo centro di ricerca è affiliato – come uno dei 40 «principali sviluppi medici nazionali dell’anno».
Le indagini sulla possibilità di una fuga di materiale dal laboratorio sono però aumentate.
Il dottor Francis Collins, direttore del Nih fino alla fine del 2021, ha dichiarato in una recente testimonianza a porte chiuse al Congresso che la teoria secondo cui il Covid-19 potrebbe essere uscito da un laboratorio di Wuhan «non è una teoria della cospirazione».
L’ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, il dottor Anthony Fauci, ha fatto una dichiarazione simile quando è stato interrogato giorni prima dalla stessa commissione parlamentare che indagava sulla pandemia Covid.
Articolo in lingua inglese: Chinese Lab Sequenced Covid-19 Weeks Before Beijing Disclosed Data
