Il 30 aprile, Roger Garside, che ha funto per due volte da diplomatico britannico in Cina, ha scritto un articolo di opinione sul Globe and Mail, intitolato «Il cambio di regime in Cina non è solo possibile, è imperativo», in cui esprime le sue idee su come cambiare la linea intrapresa dalla Cina sotto il leader cinese Xi Jinping.
Garside ha scritto: «Gran parte dell’élite cinese è profondamente contraria al percorso in cui si è impegnato il signor Xi. Riconoscono che la riforma economica senza cambiamento politico ha creato problemi che danneggiano la Cina come nazione e mettono a rischio i loro interessi».
Tuttavia al momento, a causa del governo totalitario di Xi, la riforma politica non avverrà. Cosa fare? Garside crede che ci siano due possibili opzioni: una è rovesciare Xi attraverso un colpo di Stato, e in questo, le tese relazioni Usa-Cina potrebbero giocare un ruolo chiave. Il secondo è impedire a Xi di diventare di nuovo il leader del Partito al 20° Congresso Nazionale. Gli avversari di Xi possono sfruttare questa opportunità per spingere la Cina sulla via del cambiamento. Gli Stati Uniti e i loro alleati potranno trarre vantaggio dai progressi economici, finanziari e tecnologici per «progettare le condizioni per facilitare il cambio di regime in Cina».
Le opinioni di Garside sembrano ragionevoli in superficie. Tuttavia, denotano una mancanza di comprensione approfondita dello stato attuale del Pcc e del nocciolo dei suoi problemi.
Le due opzioni proposte da Garside sono essenzialmente la stessa: estromettere Xi. Per ora, Xi si è davvero rivolto a sinistra e molte delle sue pratiche in patria e all’estero hanno disgustato molte persone. L’idea di espellere Xi è molto convincente per alcuni: ad esempio, Cai Xia, l’ex professore della Central Party School del Pcc, ha ripetutamente affermato che Xi deve dimettersi.
Tuttavia,è improbabile che i membri del Partito inscenino un colpo di Stato contro Xi.
Il Pcc adora la frase coniata da Mao Zedong, «il potere politico nasce dalla canna di un fucile». Colui che possiede il fucile (la potenza militare) è il vero capo.
E ora, Xi ha il potere militare.
Xi ha sostituito tutte le posizioni chiave nell’ufficio di sicurezza dell’ufficio centrale con i suoi propri confidenti. L’Ufficio per la sicurezza è responsabile della sicurezza del segretario generale del Pcc, del presidente dello Stato, del presidente del Congresso nazionale del popolo, del premier e dei membri del Comitato permanente del Politburo.
Wang Xiaohong, vice ministro esecutivo del Ministero della Pubblica Sicurezza e stretto alleato di Xi, è contemporaneamente direttore dei servizi segreti del Ministero della Pubblica Sicurezza. Il servizio segreto è responsabile della sicurezza dei vicepresidenti dello Stato, dei vicepresidenti del Congresso nazionale del popolo, dei vice premier, dei consiglieri di Stato, dei vicepresidenti del Comitato nazionale della Conferenza consultiva politica del popolo cinese, del presidente della Corte Suprema e del procuratore capo della Procura Suprema.
Quanto a impedire a Xi di essere rieletto come leader del Partito l’anno prossimo, è anche questo improbabile. Il Pcc non ha mai condotto una vera elezione: i candidati per la dirigenza del 20° Congresso Nazionale sono tutti predeterminati. Chi guida l’elezione del 20° Congresso Nazionale? È Xi, non i suoi avversari politici.
A giudicare dalla storia del Pcc, in 27 anni di dittatura sotto Mao Zedong fino alla sua morte il 9 settembre 1976, non c’è mai stato un colpo di Stato riuscito. In effetti però, dopo la morte di Mao, il livello più alto del Pcc ha vissuto quattro cambi di potere simili a colpi di Stato: la prima volta fu il 6 ottobre 1976, quando Hua Guofeng, allora primo vicepresidente del Comitato Centrale del Pcc, arrestò la moglie di Mao, Jiang Qing con il sostegno del maresciallo del Pcc, Ye Jianying. Dopo di che, Hua è diventato il leader del Pcc. La seconda volta fu quando il segretario generale Hua fu estromesso nel 1981. La terza volta fu quando il segretario generale Hu Yaobang fu estromesso nel 1987. Infine, la quarta fu quando il segretario generale Zhao Ziyang fu estromesso nel 1989.
La ragione chiave degli ultimi tre cambiamenti anormali di potere sta nel fatto che c’era un uomo forte nel Pcc, Deng Xiaoping, e Deng aveva il sostegno dei militari.
Attualmente, molti membri del Pcc di alto livello sono insoddisfatti di Xi e vogliono rimuoverlo dall’incarico, ma hanno tutti la stessa grande debolezza: sono tutti elementi seriamente corrotti e privi di rettitudine.
Il Pcc è marcio fino al midollo
I problemi fondamentali del Pcc non risiedono nelle qualità personali di Xi, ma nel fatto che il Pcc è un partito guidato dal marxismo. Il marxismo è l’anima del Pcc e da esso derivano tutti i problemi del Pcc negli affari interni e nella diplomazia estera.
Il 24 giugno dello scorso anno, quando l’allora consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Robert C. O’Brien ha tenuto un discorso in Arizona, ha riflettuto su come negli anni gli Stati Uniti avessero cercato di espandere la cooperazione economica e tecnologica con il Pcc nel tentativo di democratizzarlo, ma il risultato è stato esattamente l’opposto: «Non avremmo potuto sbagliarci di più, e questo errore di calcolo è il più grande fallimento della politica estera americana dagli anni trenta. Come abbiamo commesso un tale errore? Come non siamo riusciti a capire la natura del Partito Comunista Cinese? La risposta è semplice: perché non abbiamo prestato attenzione all’ideologia del Pcc. Parliamoci chiaramente, il Partito Comunista Cinese è un’organizzazione marxista-leninista. Il segretario generale del partito Xi Jinping si considera il successore di Josef Stalin».
Questa visione cattura il nocciolo della questione del Pcc. Il marxismo, per quanto affascinante possa sembrare in superficie, è essenzialmente menzogna, malvagità e lotta. Queste tre parole sono la chiave d’oro che svela i misteri di 170 anni di storia del movimento comunista internazionale, 100 anni di storia del Pcc e 72 anni di storia della Repubblica popolare cinese. Il Pcc è stato coinvolto nella menzogna, nella malvagità e nella lotta per 100 anni e questo ha trasformato il Pcc nel partito più corrotto al mondo.
Molti studiosi occidentali sono intrappolati nella falsa speranza che ci siano riforme politiche, con una nuova leadership. Non riescono a vedere che il Pcc è marcio fino al midollo. In effetti, è un errore fatale e comune di diversi studiosi occidentali, i quali conservano l’ideale emotivo e ingenuo di voler trattare il Pcc come un partito normale che non ha nemmeno traccia di umanità.
Prendiamo ad esempio Xu Caihou, ex membro del Politburo e vicepresidente della Commissione militare centrale.
Il 15 marzo 2014, la villa di Xu a Pechino è stata perquisita dopo che il Pcc lo ha sospettato di aver intascato tangenti. Il seminterrato della sua villa di 5.661 metri quadrati era pieno di quanto segue: più di una tonnellata di contanti, inclusi dollari Usa, euro e yuan; innumerevoli gioielli in oro e argento, famose pietre di giada etnica, conosciute come la pietra nazionale cinese, alcune delle quali pesavano fino a 99 kg e altre più di 199 kg; preziosi legni duri e rari manufatti di giadeite e vari utensili antichi, calligrafia e dipinti delle dinastie Tang, Song, Yuan e Ming. I beni confiscati hanno richiesto più di una ventina di camion militari per essere trasportati.
Questa era solo la ricchezza di Xu in una villa. Il Pcc non ha mai osato rivelare pubblicamente il totale dei beni illegali raccolti da Xu. Forse il Pcc è preoccupato che l’importo possa essere abbastanza alto da provocare una ribellione nell’esercito.
Xi combatte la corruzione da oltre otto anni da quando è al potere, ma mentre la sua leadership continua, la corruzione diventa sempre più grave. Proprio quest’anno, ad esempio, Lai Xiaomin, un funzionario corrotto giustiziato il 29 gennaio, ha ricevuto 270 milioni di dollari in tangenti. Il 27 febbraio, i media del Pcc hanno riferito che il funzionario corrotto Li Jianping ha accettato tangenti per oltre 460 milioni di dollari. Il 28 marzo, i media statali hanno riferito che Xu Changyuan, un funzionario corrotto, ha ottenuto illegalmente un enorme profitto di oltre 1,55 miliardi di dollari.
La corruzione del Pcc è cresciuta come uno stadio avanzato del cancro. Niente lo curerà, che si tratti di chirurgia, chemioterapia, radioterapia o qualsiasi altro rimedio.
La disintegrazione del Pcc è l’unica opzione
Alla fine degli anni 80 e all’inizio degli anni 90, il crollo dell’Unione Sovietica e dei regimi comunisti dell’Europa orientale fu un fallimento catastrofico per il marxismo.
Quando in un’intervista nel 2011 è stato chiesto a Mikhail Gorbachev, ex capo dell’Unione Sovietica e attore chiave durante lo scioglimento della repubblica nel 1991, quali fossero le cose su cui si era pentito 20 anni dopo, ha risposto senza esitazione: «Il fatto che ho cercato troppo a lungo di riformare il Partito Comunista».
In un discorso pubblico agli studenti della Columbia University nel 2002, Gorbaciov ammise anche che «i politici sovietici agivano con le bugie. Noi, me compreso, stavamo dicendo: “Il capitalismo si sta muovendo verso una catastrofe, mentre noi ci stiamo sviluppando bene. Ovviamente quella era pura propaganda. In effetti era il nostro Paese a essere in ritardo”».
Ha poi spiegato agli studenti che quando è salito al potere, con i satelliti sovietici nello spazio, i politici al potere stavano discutendo «il problema del dentifricio, del detersivo, e hanno dovuto creare una commissione del Politburo per assicurarsi che le donne avessero i collant».
L’Unione Sovietica impiegò 69 anni per dimostrare il fallimento e le bugie del marxismo-leninismo. Il crollo dell’Unione Sovietica è solo una tendenza e un destino storico.
Dopotutto, prima dello scioglimento dell’Unione Sovietica, Boris Eltsin, l’ex primo presidente della Russia, insieme a 2,7 milioni di membri del Partito, aveva già lasciato il Partito nel 1990.
Nei primi sei mesi del 1991, più di 4 milioni di membri, o quasi un quarto del totale, hanno lasciato il Partito Comunista dell’Unione Sovietica o ne erano stati espulsi per aver tenuto posizioni antipartitiche, rifiutandosi di obbedire agli ordini del Partito, o di pagarne la quota.
Un modello simile si sta mostrando oggi in Cina. Al 14 maggio, più di 377 milioni di cinesi hanno dichiarato il loro ritiro dal Pcc e dalle sue organizzazioni associate, in base a quanto registrato dal Global Service Center for Quitting the Chinese Communist Party.
È solo questione di giorni prima che il crollo del regime del Pcc divenga realtà.
Wang Youqun si è laureato con un dottorato di ricerca. in Legge presso l’Univerisità Renmin della Cina. In passato ha lavorato come assistente e copywriter per Wei Jianxing (1931-2015), membro del Comitato Permanente del Politburo del Pcc dal 1997 al 2002.
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: Speaking of the Possibility of Ousting Xi Jinping
