L’Fbi può essere salvato?

Di Victor Davis Hanson

Il Federal Bureau of Investigation (Fbi), con sede a Washington Dc, ha perso ogni credibilità come agenzia investigativa disinteressata. E ora apprendiamo da un informatore che l’agenzia stava indagando su mamme e papà preoccupati per l’insegnamento della teoria critica della razza nelle scuole dei loro figli (o almeno queste sono le accuse).

In verità, dal 2015 l’Fbi è costantemente fra le notizie, e per lo più sotto una luce negativa e costituzionalmente inquietante.

L’ex direttore licenziato James Comey, si è fatto coinvolgere nella corsa politica del 2016 parlando costantemente della sua indagine in corso sulla posta elettronica della candidata Hillary Clinton.

Durante l’indagine speciale di Robert Mueller, l’Fbi ha affermato (in modo non plausibile) di non avere idea di come le informazioni richieste sui telefoni cellulari dell’Fbi fossero misteriosamente scomparse.

È stato anche sotto la direzione di Comey che l’Fbi ha presentato richieste imprecise di mandati a un tribunale Fisa. Degli elementi di una dichiarazione giurata legata alla sorveglianza del sostenitore di Trump Carter Page sono stati falsificati dall’avvocato dell’Fbi Kevin Clinesmith, che in seguito si è dichiarato colpevole di un crimine.

L’Fbi ha assunto la disdicevole ex spia britannica Christopher Steele come appaltatore, mentre spacciava la sua fantasia – il dossier comprato dalla Clinton – ai funzionari del governo di Obama e ai media.

Secondo quanto riferito, l’ex consigliere generale dell’Fbi James Baker è stato inoltre oggetto di un’indagine federale. Secondo le accuse, avrebbe condotto incontri importanti con i media che in seguito hanno fatto trapelare storie orribili dal dossier Steele, e ha anche incontrato ripetutamente l’avvocato di Perkins Coe, ora incriminato, Michael Sussman.

Lo stesso Comey, attraverso intermediari di terze parti, ha fatto trapelare ai media i suoi memo confidenziali che descrivevano gli incontri privati ​​con il presidente Trump. Le sue assicurazioni sia al Congresso che a Trump del fatto che il presidente non fosse oggetto delle indagini dell’Fbi sono state fuorvianti o apertamente menzognere.

In una testimonianza giurata al Comitato di intelligence della Camera, Comey ha affermato (in circa 245 occasioni) di non ricordare o di non essere a conoscenza degli elementi chiave della sua indagine sulla «collusione russa».

Il sostituto di Comey, il direttore ad interim dell’Fbi Andrew McCabe, è stato licenziato per aver divulgato informazioni sensibili ai media. Ha poi mentito in almeno tre occasioni sul suo ruolo agli avvocati federali e ai suoi stessi investigatori dell’Fbi.

McCabe ora è un consulente pagato della Cnn che ha spesso offerto informazioni fuorvianti sulla bufala della collusione russa.

L’ex direttore dell’Fbi e consigliere speciale Robert Mueller ha condotto una caccia all’oca selvatica di 22 mesi e 40 milioni, alla ricerca del mitico complotto della «collusione russa». Quando è stato chiamato davanti al Congresso, Mueller ha affermato di avere poca o nessuna conoscenza del Fusion Gps o dello Steele Dossier, le fonti gemelle che hanno dato vita all’intera bufala della collusione.

L’avvocato dell’Fbi Lisa Page è stata rimossa dalle indagini di Mueller, insieme al suo amante e investigatore dell’Fbi Peter Strzok. Entrambi hanno abusato delle comunicazioni dell’Fbi, rivelando i loro pregiudizi pro-Clinton durante le loro indagini sulla «collusione russa» e nascondendo al contempo la loro relazione non professionale.

Lo stesso Mueller ha scaglionato i loro licenziamenti e ha ritardato le spiegazioni sul motivo per cui erano stati mandati via dalla sua squadra investigativa.

Quando l’Fbi ha arrestato l’attivista pro-Trump Roger Stone, lo ha fatto con un’enorme squadra quasi swat, davanti ai giornalisti della Cnn informati e in agguato.

L’Fbi ha ripetuto di recente questo spettacolo politicizzato, quando ha preso d’assalto la casa del direttore di Project Veritas, James O’Keefe. L’agenzia ha confiscato i suoi dispositivi elettronici con la motivazione che fosse a conoscenza del contenuto del presunto diario scomparso della figlia di Joe Biden, che dovrebbe contenere dettagli scandalosi e luridi. L’Fbi, inoltre – che a quanto pare ha la funzione di evitare imbarazzi alla famiglia Biden – non ha rivelato di essere in possesso del laptop di Hunter Biden in un momento in cui i media dichiaravano erroneamente che il computer non fosse autentico. O’Keefe era stato avvicinato nelle prime ore del mattino da una folla di agenti dell’Fbi con un ariete, che lo hanno spinto fuori di casa in mutande. L’ora e il luogo del raid dell’Fbi, come nel caso Stone, sono stati divulgati ai media che hanno applaudito il raid poco dopo l’esecuzione. Tuttavia, un giudice federale ha recentemente interrotto il monitoraggio in corso dell’Fbi sulle comunicazioni di O’Keefe.

L’editorialista del Wall Street Journal Holman Jenkins ha recentemente descritto altri errori dell’Fbi come minimizzare le prove del fatto che l’ex medico della squadra di ginnastica olimpica Larry Nassar fosse un noto e cronico molestatore di ginnaste adolescenti.

L’agenzia ha anche esteso la sua caccia alle streghe contro un ricercatore innocente accusato ingiustamente di coinvolgimento negli attacchi all’antrace del 2001.

Si potrebbero aggiungere a tali disavventure i misteriosi ruoli di leadership di almeno 12 informatori dell’Fbi nel folle schema di rapimento del governatore del Michigan Gretchen Whitmer.

Possiamo anche citare l’incapacità dell’agenzia di dare seguito a informazioni chiare sui pericoli posti da criminali diversi come i fratelli Tsarnaev, gli attentatori della maratona di Boston e il predatore sessuale Jeffrey Epstein.

Per la propria sopravvivenza morale e pratica, l’Fbi dovrebbe avere un’ultima possibilità di redenzione, spostandosi nel cuore della nazione, forse il Kansas, lontano dai tentacoli politici e mediatici che l’hanno così profondamente schiacciato e corrotto.

 

Victor Davis Hanson è un commentatore conservatore, classicista e storico militare. È professore emerito di classici alla California State University, senior fellow in classici e storia militare alla Stanford University, membro dell’Hillsdale College e illustre membro del Center for American Greatness. Hanson ha scritto 16 libri, tra cui «The Western Way of War», «Fields Without Dreams» e «The Case for Trump».

Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.

Articolo in inglese: Can the FBI Be Salvaged?

NEWSLETTER
Epoch Times Italia 2021
 
Articoli correlati