L’ala progressista del Partito Democratico ha avuto molto da dire sui mali della società statunitense e su ciò che deve essere compiuto per affrontarli, ma molto meno sul comportamento della Cina sotto il Partito Comunista Cinese (Pcc).
Non identificano il Pcc per quello che è, ovvero la più grande forza anti-progressista del mondo, un’influenza corruttrice nella politica globale e l’unico potere che può impedire ai progressisti di raggiungere i loro obiettivi nella politica internazionale.
L’atteggiamento del Pcc nei confronti dei propri cittadini e della popolazione mondiale è definito dallo sfruttamento delle persone e dell’ambiente. Contrariamente a quanto perseguito dal progressismo, il trattamento riservato dal regime cinese ai gruppi etnici e religiosi, alle donne e alle minoranze sessuali è atroce e senza prospettive di miglioramento.
L’ascesa del regime cinese è una minaccia al progressismo per la possibilità che possa soppiantare gli Stati Uniti. Il progressismo deve riconoscere la dura realtà della politica internazionale: se gli Stati Uniti perdono la loro posizione, perderà anche il progressismo nel mondo. I progressisti devono accettare il riconoscimento che gli Stati Uniti hanno avuto difetti, ne hanno corretti molti attraverso il Movimento per i diritti civili, e stanno lavorando come hanno fatto dal 1964 per raggiungere l’uguaglianza razziale.
Se gli Stati Uniti perdessero la loro posizione dominante, perderebbero la capacità di far avanzare i principi, i valori e le norme che i progressisti favoriscono nella politica globale, inclusa la capacità di influenzare gli alleati, le organizzazioni internazionali e persino i nemici affinché adottino i suoi principi e aderiscano a loro.
I progressisti devono riconoscere che la Repubblica Popolare Cinese non ha apportato modifiche al trattamento riservato alle minoranze o alle donne, o agli atteggiamenti culturali nei confronti degli africani e di altre persone dalla carnagione più scura. L’idea che il Pcc permetta alla Cina di passare attraverso un movimento per i diritti civili è assurda. È così, fondamentalmente perché il Pcc possiede un’ideologia radicalmente diversa, che è anatema sia per i progressisti che per i liberali.
L’ideologia del regime cinese include una visione del mondo profondamente radicata e razzista, incarnata in un nazionalismo virulento che pervade la politica interna ed estera della Cina, e caratterizza il modo in cui il regime tratta la sua popolazione. Questo è particolarmente vero per i gruppi etnici minoritari nel Paese, in particolare le minoranze musulmane tibetane, kazake, kirghise e uigure nello Xinjiang, coloro che difendono i diritti umani, compresa la libertà religiosa e altri diritti umani, e coloro che sfidano il regime perché riconoscono che il Pcc è illegittimo. In sostanza, il modo in cui il Pcc vede il mondo è fortemente influenzato dal razzismo e dai pregiudizi basati sulla razza e dalle credenze eugenetiche.
Se la Cina soppianterà gli Stati Uniti, i progressisti perderanno. Il resto del mondo dovrà adattarsi all’ideologia cinese, alle norme e ai principi che essa propone. È probabile che tutti gli attori dell’attuale ordine liberale internazionale creato dagli Stati Uniti e dal Regno Unito sulla scia della seconda guerra mondiale, trovino più difficile far avanzare le concezioni occidentali fondamentali dei diritti umani e dei principi politici. Questo è vero sia che si tratti di concezioni liberali del libero scambio, della libertà individuale, dei diritti umani, sia che siano progressiste. In questo possibile futuro, i progressisti dovranno affrontare difficoltà molto maggiori nel far avanzare le loro norme e principi, inclusa l’importanza di sviluppare culture di antidiscriminazione e antirazzismo a sostegno dei diritti delle donne, delle persone di colore, degli immigrati e delle comunità Lgbtq+.
Le università occidentali sono state uno spazio sicuro per i progressisti, che ha permesso alle loro idee di essere coltivate e diffuse in tutta la società. Allo stesso tempo, l’influenza del regime cinese è ampia all’interno di molte università occidentali. Un esempio calzante è l’annuncio dell’Università di Cambridge di linee guida e formazione per mantenere la libertà accademica e la sicurezza nazionale per i propri docenti e studenti che stanno lavorando con Paesi che non condividono l’impegno del Regno Unito per la democrazia e lo Stato di diritto. A settembre, Cambridge si è mostrata imbarazzata dalla relazione tra i membri senior di un istituto di ricerca aziendale, il Cambridge Center for Chinese Management, e il gigante cinese delle telecomunicazioni Huawei.
Cambridge è tutt’altro che sola. Molte università occidentali hanno costruito relazioni con il regime cinese e hanno tratto profitto da tali scambi, mentre la Cina ha acquisito una maggiore conoscenza e influenza nell’istruzione superiore occidentale. Questa espansione di influenza da parte di un regime cinese non progressista e razzista è passata inosservata agli occhi dei progressisti. Il risultato è curioso: nelle università, i progressisti sono allineati con lo Stato meno progressista nella politica internazionale. Il denaro cinese e la prospettiva di più denaro è certamente parte del motivo per il quale è così. Allo stesso modo, i progressisti vogliono ignorare il razzismo e le diffuse violazioni dei diritti umani del regime cinese, mentre si dedicano alla trasformazione della politica e della società statunitensi. Sfortunatamente, questo silenzio li rende alleati del Pcc. Terzo, alcuni progressisti potrebbero sostenere i tentativi del regime cinese di indebolire il potere degli Stati Uniti. Tuttavia, se i progressisti ottengono ciò che desiderano e il potere degli Stati Uniti si atrofizza, allora il Pcc diventa dominante. A questo punto, scopriranno di aver appena reso il mondo un posto fertile e sicuro per il razzismo, il sessismo e una serie di cattive idee a cui il mondo non ha assistito da oltre mezzo secolo.
Fare luce sulle violazioni dei diritti umani del regime cinese è necessario per migliorare la situazione dei diritti umani del regime, per capire cosa andrà perduto se il Pcc vincerà e per raddoppiare gli sforzi per impedire che ciò accada. Su questo tema, coloro che credono nel liberalismo così come nel progressismo dovrebbero essere uniti. Gli Stati Uniti sono bloccati in una lotta ideologica con il regime cinese. Le libertà politiche e il futuro offerti dall’Occidente sono infinitamente superiori a ciò che il regime cinese presenta ora e in futuro.
Il denaro e l’influenza del Pcc, e le contraddizioni del progressismo stesso, hanno tenuto i progressisti tranquilli sugli abusi del regime. L’ipocrisia dei progressisti deve finire. Le loro azioni stanno facilitando l’ascesa di una superpotenza razzista. Una superpotenza che, se non fermata, impiegherà il suo potere per sconfiggere gli obiettivi dell’ideologia progressista.
Bradley A. Thayer è un membro fondatore del Committee on Present Danger China ed è coautore di «How China Sees the World: Han-Centrism and the Balance of Power in International Politics».
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: Progressives Have to Recognize the CCP Threat
