L’autrice dell’articolo, Kali Fontanilla, è stata insegnante di scuola pubblica per 15 anni. La sua dichiarazione contro la Prop. 16 in California ha contribuito a fermare la spinta al ‘razzismo inverso’ legale e a una nuova versione estrema dell’azione affermativa nel 2020. È la co-fondatrice dell’Exodus Institute, una scuola online K-12 con un programma accreditato a livello nazionale, su ThinkExodus.org.
Chi si ricorda delle mode della propria adolescenza? Quali di queste mode abbiamo seguito? Ricordare i vestiti, le acconciature e gli atteggiamenti della propria giovinezza può essere anche imbarazzante. Quando si ricordano questi giorni non così gloriosi, lo slogan spesso ripetuto da chiunque abbia più di 30 anni è: «Ero proprio stupido allora…».
Sia chiaro, non è che i giovani siano stupidi. Sono spesso luminosi e pieni di energia. Ma la saggezza, il discernimento e la forza di volontà per distinguersi dalla pressione dei pari: questo è ciò che manca ai giovani. Con quanta facilità sono influenzati nel rendersi ridicoli con qualunque nuova tendenza sia diventata popolare!
Ma cosa accadrebbe se le tendenze della cultura giovanile potessero essere orientate? E se il potere della pressione dei pari potesse essere catturato e usato come arma per trasformare il Paese? E se i media, le grandi aziende, gli influencer dei social media e persino il nostro intero sistema di istruzione obbligatoria potessero essere orientati a creare tendenze nei giovani della nazione? E quale speranza avrebbe un adolescente contro un tale assalto?
Sfortunatamente, non serve fare ipotesi, perché questo è esattamente ciò che sta accadendo oggi. Un’agenda transgender, una «moda trans», si sta diffondendo nelle menti dei nostri figli.
Cominciamo con alcuni numeri. Storicamente, la disforia di genere (quando qualcuno afferma di essere insoddisfatto del sesso con cui è nato) ha colpito solo una piccola percentuale di bambini, meno dello 0,01%, e quasi tutti i casi erano maschi. In data odierna? Gli Stati Uniti hanno visto un aumento del 1.000 percento della disforia di genere e il Regno Unito ha riportato un aumento di oltre il 4.000 percento delle ragazze che richiedono «trattamenti» di genere. E il 70 per cento degli interventi chirurgici di «riassegnazione del sesso» vengono eseguiti su ragazze.
Cosa ha portato a questo drammatico cambiamento, non solo nel numero di bambini che dichiarano disforia di genere, ma anche nel dietrofront di un’afflizione prevalentemente maschile verso un fenomeno dominato oggi dalle donne? Tutto questo risulta essere un cambiamento troppo rapido, troppo drammatico per essere spiegato come un evento naturale. Qualcosa sta spingendo queste tendenze.
Il libro Irreversible Damage di Abigail Shrier postula che queste tendenze trans sono spinte da una rete informale di educatori, influencer dei social media, psicologi, politici e persino medici. In una recensione del libro, sono elencati alcuni dei temi comuni dei «guru trans influencer» dei social media: ‘Se pensi di poter essere trans, lo sei’; si è incoraggiati a mantenere segreti sulla propria nuova identità trans dai genitori, ‘i tuoi genitori non ti amano se non affermano la tua nuova identità’, ‘puoi provare ormoni come il testosterone anche se non sei sicuro di essere trans’, ‘ingannare i medici è giustificato se aiutano la transizione’ e così via. Questo non è solo Michael Jackson che ti dice di bere Pepsi negli anni ’80.
Anche le scuole sono coinvolte nel blitz della pubblicità trans. Stanno aprendo la strada. Gli insegnanti sono sotto pressione per spingere l’agenda trans con l’accusa di «danneggiare emotivamente» gli studenti se non lo fanno. Gli amministratori istruiscono gli insegnanti a mantenere segreta l’identità trans ai genitori e il curriculum insegna agli studenti già all’asilo, che esiste uno spettro di genere.
I risultati? Le ragazze vanno alle cliniche per trattamenti di genere in gruppo, ridacchiano insieme nelle sale d’attesa e chiedono ormoni. Questo non è normale; è una tendenza artificiale. Quali sono le possibilità che interi gruppi di amici nascano tutti con disforia di genere? Non è probabile. Questi adolescenti agiscono in gruppo come con altre tendenze popolari, ma non a causa di un senso profondo e innato di essere «nati nel corpo sbagliato», come affermano gli apologeti trans: no, stanno seguendo una folla.
La risposta della sinistra radicale della teoria del genere è negare che si tratti di tendenze artificiali sottoposte a pressioni da parte di adolescenti innocenti che vengono manipolati nel pensare di essere trans da educatori e influencer. Invece, affermano che questi sono casi organici e genuini di disforia di genere, come se la promozione di queste idee nella nostra giovinezza non avesse nulla a che fare con il rapido aumento della loro popolarità.
Ma la sinistra non ha avuto problemi a riconoscere l’influenza esterna che ha causato tendenze malsane passate in gioventù. Per esempio, Malcolm Gladwell ha brillantemente documentato il rapido aumento del suicidio tra gli adolescenti tra i maschi in Micronesia nel suo libro The Tipping Point, mostrando che «nei primi anni ’60, il suicidio nelle isole della Micronesia era quasi sconosciuto», eppure negli anni ’80, essa aveva il più alto tasso di suicidi pro capite al mondo. Il tasso per i maschi di età compresa tra 15 e 24 anni era sette volte superiore in Micronesia che negli Stati Uniti.
Quasi tutti erano suicidi imitatori, un rituale che è diventato così popolare tra la cultura giovanile e che è stato «espresso in recenti canzoni composte localmente e trasmesse dalle stazioni radio micronesiane, e nei graffiti che adornano magliette e muri delle scuole superiori», ha scritto Gladwell.
Non si tratta solo di singoli casi di depressione suicida. Questa è una tendenza. E mostra che tendenze malsane possono diffondersi rapidamente tra i giovani altamente impressionabili, persino tendenze dannose come il suicidio rituale.
Poi, c’è la tendenza delle sparatorie nelle scuole, documentate nientemeno che dalla rivista di estrema sinistra Mother Jones. L’influenza della copertura dei mass media sugli omicidi armati di adolescenti è discussa in un articolo sull’esplosione delle sparatorie nelle scuole dopo la famigerata tragedia della Columbine. I media hanno causato le sparatorie? No certo che no. Ma quanti studenti delle superiori avrebbero pensato a una cosa del genere se non ne avessero sentito parlare prima? L’articolo «Gli sparatori per imitazione, motivati da Columbine, continuano a moltiplicarsi, come mostrano le nostre indagini» è un tragico promemoria di cosa può significare avere una sottocultura giovanile impazzita.
Come mostrano semplicemente questi due esempi, i pericoli delle tendenze adolescenziali malsane si diffondono principalmente in modo organico. Quanto è più pericolosa una tendenza artificiale, spinta da marxisti culturali decisi a seminare il caos nella società e manipolare i nostri bambini indifesi?
Supponiamo che le mode nella cultura giovanile possano influenzare gli adolescenti a impegnarsi in comportamenti dannosi e malsani come sparatorie di massa e suicidi rituali. Dovremmo semplicemente prendere la parola di un gruppo di ragazze ridacchianti in uno studio medico che vogliono terapia ormonale e doppia mastectomia? Forse i ragazzini non sempre sanno cosa è meglio per se stessi. È un’idea radicale?
Non è una novità per gli adolescenti essere manipolati dalla pubblicità aziendale e dalle celebrità. Ma ora, il risultato è di gran lunga peggiore di quella pettinatura che indossavi negli anni ’80 o del costo di bambole o giochi troppo cari durante il periodo natalizio. Il prezzo sono i corpi maciullati e la distorsione della mente del nostro tesoro più prezioso: i nostri figli.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: Children Are Being Influenced by ‘Trans Trends’
