Con le nomination agli Oscar 2023 pubblicate di recente, ci si può aspettare i momenti più grandiosi dell’anno per Hollywood. Ma la triste verità è che Tinsel Town non è più quella di una volta, e già prima non era certo un grande esempio morale. Ma quello che è diventata è anche peggio di quello che era prima.
Inchinati al mercato cinese
Se Hollywood avesse una spina dorsale, sarebbe fatta di soldi. Dopotutto, l’industria cinematografica è sempre stata una questione di soldi e potere. Cineasti, scrittori e attori sono sempre stati alla mercé di un gruppo di persone ai vertici di Hollywood che decidevano quale attore o quale film avrebbe avuto l’opportunità di fare soldi al botteghino.
È ancora così, ma l’unica differenza ora è che quei powerbroker vengono da Pechino piuttosto che da Beverly Hills, e non si tratta più solo di soldi. Sì, il vecchio adagio «il denaro è potere» si applica ancora a La-La Land, e gli studi faranno qualsiasi cosa per questo, incluso vendere il loro Paese e servire il più grande Stato di schiavi del pianeta.
Indottrinamento attraverso la cultura
Il Partito Comunista Cinese (Pcc) non è più estraneo a Hollywood. In effetti, si potrebbe dire che gran parte di Hollywood è ora di proprietà o fortemente influenzata dal Pcc. Proprio come in Cina, il Pcc mira a ottenere il controllo sulla narrazione culturale nella società americana. Ciò include ovviamente istituzioni politiche e accademiche e social media; ma vale anche per i contenuti di Hollywood.
La pessima notizia è che questo controllo ce l’hanno. Ora, piuttosto che rispondere semplicemente alle richieste pubbliche di intrattenimento e ottenere un successo finanziario nel processo, gran parte di Hollywood risponde al Pcc, i cui censori determinano quali film vengono realizzati e i messaggi che inviano nelle menti del pubblico.
Perché questo è così importante?
La risposta è semplice ma molto potente. Pechino comprende che i messaggi culturali modellano le menti, giovani e meno giovani, e guidano la visione culturale collettiva della storia e del presente. Pertanto, prendendo il controllo della cultura, e in particolare dei film, il Pcc sta plasmando la visione politica degli Stati Uniti e, in definitiva, la politica degli Stati Uniti.
Il profondo impatto della cultura sulla visione politica delle persone è noto e compreso dalla sinistra da molto tempo. Il film è stato utilizzato come propaganda e indottrinamento sin dalla prima guerra mondiale ed è stato ampiamente utilizzato dalla Germania nazista totalitaria e dalla Russia stalinista. Naturalmente, l’idea di utilizzare le storie per trasmettere valori culturali e, per estensione, modellare il pensiero di una nazione, ha radici antiche. La Sacra Bibbia (sia l’Antico che il Nuovo Testamento) ne è un ottimo esempio. I Fondatori d’America si basarono sui precetti biblici quando scrissero la Costituzione e la Carta dei Diritti. Gli antichi greci avevano «L’Iliade» e «L’Odissea» di Omero, «Storia della guerra del Peloponneso» di Tucidide e molte altre opere che hanno creato, modellato e sostenuto il modo greco di guardare alla vita, alla storia e al loro posto nel mondo.
Ci sono molti di questi esempi nel corso della storia, e anche i film americani hanno svolto un ruolo significativo e spesso positivo nel secolo scorso. Ma, naturalmente, i messaggi tradizionali e positivi che ritraevano l’America libera come buona e il totalitarismo comunista come malvagio sono quasi scomparsi con l’aumentare dell’influenza del regime cinese.
Finanziamento comunista e salvataggio cinematografico
Il potere del Pcc su Hollywood è iniziato nei primi anni 2000. Il mercato cinese attirava gli studios e i produttori di Hollywood, ma il regime di Pechino permetteva la proiezione di soli 34 film stranieri all’anno.
Com’era prevedibile, gli studios si sono fatti in quattro per corteggiare la leadership cinese non solo per l’accesso al mercato cinese, ma anche per il finanziamento. In effetti, il mercato cinese fa spesso la differenza tra un costoso film di Hollywood che fallisce nel mercato statunitense e diventa un film redditizio laggiù.
Il rapporto tra il Pcc e gli studi di Hollywood si è notevolmente approfondito negli ultimi due decenni. All’inizio, i censori del Pcc tagliavano parti dei film, creavano versioni cinesi adeguate o li vietavano del tutto se oltrepassavano la linea. Successivamente hanno preso il controllo di quali attori vi lavorassero. Basta chiedere a Richard Gere, l’esempio più eclatante dell’essersi messi contro il Pcc. Il suo esplicito sostegno al Dalai Lama e al Tibet ha rovinato la sua carriera di attore.
I censori cinesi sono presenti sul set: supervisionano una produzione, cambiano dialoghi, trame e personaggi, o addirittura eliminano l’«esistenza» di interi popoli, Paesi o storie, come i riferimenti al Tibet, a Taiwan o a Piazza Tiananmen.
I cagnolini ‘woke’ hollywoodiani
Gli studi cinematografici americani sono felici di stare al gioco, soprattutto perché il mercato cinematografico cinese ha ufficialmente superato quello del Nord America come il più grande botteghino del mondo nel 2020. Oggi Hollywood farà tutto il necessario per mantenere felici i suoi capi di Pechino. In effetti, gli studi sono diventati così pavloviani nella loro fedeltà a Pechino da non richiedere più la censura del Pcc; si censurano da soli, facendo film che soddisferanno il Pcc. Se i cosiddetti promotori e agitatori di Hollywood in qualche modo si offendono o vengono rimproverati da Pechino, si scusano e promettono di fare meglio.
Il grande pericolo è che con un sacco di soldi alle spalle, il Pcc non ha bisogno di realizzare profitti. Il Pcc è più interessato al dominio globale che agli incassi al botteghino. E l’utilizzo di questi studios amorali per modellare il panorama culturale americano a loro piacimento è una parte importante di tale obiettivo.
Questa realtà significa anche che la Cina continuerà a stringere la presa su Hollywood. In effetti, l’industria cinematografica decisamente filo-cinese potrebbe essere accuratamente descritta come una sussidiaria interamente controllata dal Pcc.
Dov’è Ricky Gervais quando hai bisogno di lui?
James Gorrie è uno scrittore e relatore con sede nel sud della California. È l’autore di «The China Crisis».
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: Hollywood Is Beijing’s Lap Dog
