La Cina rifiuta di parlare con il segretario alla Difesa Lloyd Austin, dimostrando come l’America di Joe Biden non sia né temuta né rispettata.
Né il ministro della Difesa cinese Wei Fenghe né il vicepresidente della Commissione militare centrale di Pechino, Xu Qiliang, che è vicino al capo del Partito Comunista Cinese (Pcc) Xi Jinping, accetteranno la chiamata di Austin.
Questo mostra che i cinesi si vedono dalla parte del potere?
Leggendo tra le righe di un articolo apparso sul sito di propaganda del Pcc – The Global Times – , la risposta sembra suggerire che Pechino crede di poter ottenere concessioni da Washington resistendo. Inseguendo disperatamente Pechino, l’amministrazione Biden ha scelto di schierarsi contro la Cina da una posizione di debolezza.
Il Global Times ha dichiarato: «Gli Stati Uniti stanno ora rilasciando informazioni imprecise attraverso la stampa e tentando di scaricare la colpa sulla Cina per il fatto che finora non si sono svolti colloqui militari ad alto livello. Questo è irresponsabile. La fonte ha osservato che finché gli Stati Uniti possono rispettare questo principio, la comunicazione e i colloqui sono aperti a tutti i livelli tra le forze armate cinesi e statunitensi. Ma gli Stati Uniti vogliono sempre andare d’accordo con la Cina da una posizione vantaggiosa, ponendo le premesse per le relazioni da militare a militare, mentre la Cina sottolinea sempre che il rispetto reciproco e il beneficio reciproco nella cooperazione sono la strada da percorrere nelle relazioni bilaterali».
Per la Cina il «rispetto reciproco» e il «beneficio reciproco nella cooperazione» significano fare tutto nel modo e nei termini voluti da Pechino. Non significa raggiungere un accordo dove il Pcc ponga fine alle sue rivendicazioni territoriali sul Mar Cinese Meridionale o alla belligeranza verso Taiwan, il Vietnam o le Filippine.
I cinesi hanno preso chiaramente il sopravvento. Allo stesso modo, la leadership della Corea del Nord ha ignorato una richiesta dell’amministrazione Biden di dialogo.
Come afferma Sun-Tzu in «The Art of War», «offrendogli vantaggi, può far sì che il nemico si avvicini di sua spontanea volontà; oppure, infliggendo danni, può rendere impossibile l’avvicinamento del nemico».
Negli ultimi mesi le forze navali americane e cinesi hanno giocato al gatto col topo, irritando Pechino. La Cina ha protestato per il recente passaggio del cacciatorpediniere americano Uss Curtis Wilbur attraverso lo stretto di Taiwan. L’amministrazione Biden ha continuato la politica dell’amministrazione Trump di inviare navi da guerra statunitensi attraverso i corsi d’acqua contesi, nonostante le proteste cinesi, in particolare nelle contese isole dello Stretto di Taiwan, Spratly e Paracel.
Non pensate che la Cina non abbia notato come il presidente Joe Biden e la sua amministrazione da gennaio abbiano di volta in volta calato i colpi dopo i primi duri colloqui. In primo luogo, l’amministrazione Biden ha promesso che non avrebbe posto fine alle sanzioni contro l’Iran per il suo programma nucleare. Poi Biden ha deciso incautamente di perseguire il rientro nell’accordo nucleare iraniano senza alcuna pressione su Teheran, non diversamente dal suo sostegno al fallito trattato di controllo delle armi nucleari Salt II con l’Unione Sovietica 40 anni fa.
Per quanto riguarda la Russia, Biden ha iniziato il suo mandato accettando di lasciare che Vladimir Putin continuasse il suo programma di modernizzazione nucleare e promettendo un’opzione di primo utilizzo delle sue armi nucleari tattiche in caso di guerra tra Russia e Nato nei Paesi baltici o in Polonia. Poi si è ribaltato sull’opportunità o meno di sostenere le sanzioni del presidente Donald Trump sul gasdotto Nordstream 2, che consolida ulteriormente la dipendenza tedesca dalla Russia per il gas naturale. Ha fatto tutto questo nonostante abbia passato l’intera campagna del 2020 ad attaccare l’ex presidente Trump definendolo «cagnolino di Putin».
Se Trump avesse fatto quello che ha fatto Biden, l’attuale presidente e i suoi sostenitori avrebbero accusato l’ex presidente di essere un «traditore».
Trump ha bombardato mercenari russi in Siria che minacciavano gli interessi degli Stati Uniti. Ora la Russia sembra essere in Siria per restarvi e sta ora piazzando lì i suoi mortali bombardieri Tu-22M3 Backfire, e l’amministrazione Biden è poco informata su questo sviluppo. L’Unione Sovietica ha sviluppato il Backfire durante la Guerra Fredda con l’obiettivo di affondare le portaerei statunitensi. Sono una minaccia diretta per la Sesta Flotta degli Stati Uniti, non solo per i jihadisti siriani che si oppongono al regime di Assad.
Un ex diplomatico statunitense di alto livello con cui l’autore dell’articolo ha parlato, che ha lavorato con i cinesi, ha riferito che questa politica del rischio da parte della Cina consiste nel far crollare Biden. Non c’è dubbio che Pechino veda la possibilità di far cedere Biden in aree in cui Pechino cerca il dominio nell’Asia orientale, in base a ciò che ha osservato dalla sua performance come presidente.
A dicembre l’autore del presente articolo aveva avvisato del fatto che Biden si sarebbe arreso preventivamente ai nemici della nazione. Quattro mesi di presidenza Biden hanno dimostrato che questa previsione fosse corretta. Finora, Biden ha:
1. Ha ceduto alla Russia sulle armi nucleari e sul gasdotto NordStream 2;
2. Dato all’Iran un assegno in bianco per promuovere il terrorismo e interrompere la pace in Yemen, Iraq, Israele e Siria;
3. Ha lavorato per riportare l’Iran nell’accordo nucleare violato, ignorando il fatto che il Paese ha costantemente violato ogni accordo che abbia mai firmato.
Abbiamo già visto come la squadra di Biden non fosse all’altezza del lavoro quando il ministro degli esteri cinese e i suoi diplomatici guerrieri-lupo, hanno tenuto una conferenza a marzo col segretario di Stato Antony Blinken e la sua squadra, sottolineando delle presunte violazioni dei diritti umani statunitensi ad Anchorage. Invece di raccogliere la sfida, Blinken e il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan hanno fatto marcia indietro e si sono scusati.
Gli Stati Uniti devono tornare a una posizione di forza e aumentare il loro sostegno militare a Taiwan, Giappone, India e Australia. Dovrebbero prendere in considerazione l’invio di missili nucleari a raggio intermedio (Irbm) alle Aleutine, per intimidire la Cina.
E devono aumentare la libertà delle pattuglie di navigazione finché i cinesi non saranno costretti a parlare a causa dell’irritazione. Lo stesso vale nel trattare con Mosca e nel sostenere l’Ucraina, i Paesi baltici e gli alleati dell’Europa orientale della Nato.
La diplomazia senza potere porta alla guerra e alla resa.
Il mondo ha visto cosa è successo quando i dittatori assetati di potere sono stati placati in seguito alla conferenza di Monaco 1938 e alla «pace nel nostro tempo». L’incompetenza nell’affrontare Hitler ha portato la mia famiglia nelle montagne dei Vosgi della Francia orientale a trascorrere quattro anni sotto l’occupazione nazista, anche se l’esercito francese era stato considerato il più forte d’Europa sulla carta.
Hitler sarebbe stato sconfitto se i francesi si fossero vendicati contro i nazisti per aver militarizzato la valle della Ruhr nel 1935 e avessero spinto l’attacco contro la Germania nel 1939.
L’appeasement provoca ogni volta più morti.
John Rossomando è un analista senior per la politica di difesa presso il Center for Security Policy e ha lavorato come analista senior per l’antiterrorismo presso The Investigative Project on Terrorism, per otto anni.
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: US Under Biden Is Neither Feared Nor Respected
