Secondo Tim Cook, Ceo di Apple, Apple ha la «responsabilità» di fare affari ovunque sia possibile. Nessun Paese è escluso, nemmeno la Cina, noto violatore dei diritti umani.
Il 9 novembre, alla conferenza virtuale del New York Times, Dealbook, Cook ha affermato che il suo obiettivo era quello di raggiungere «la pace nel mondo attraverso il commercio mondiale». Per raggiungere questo obiettivo, secondo Cook, bisogna «riconoscere che ci sono leggi diverse in altri mercati». In altre parole, Apple non ha intenzione di staccarsi dal mercato cinese, né ora né mai: è troppo redditizio.
Apple vende in media 10 iPhone al secondo; sono quasi 850 mila al giorno. E un’alta percentuale di questi sono venduti in Cina. Nel suo quarto trimestre fiscale, come riportato da Reuters, Apple Inc. ha registrato «un’incredibile crescita annuale delle vendite dell’83%», diventando il telefono preferito da milioni di cittadini cinesi.
Non solo un gran numero di iPhone viene venduto in Cina, ma un gran numero di essi viene anche prodotto lì. E come la Cina è un Paese noto per un sistema di sorveglianza senza rivali, anche Apple Inc. si occupa di sorveglianza.
Chi possiede un iPhone, dovrebbe porsi una domanda: il mio cellulare mi sta spiando?
Sul sito di Apple, nella sezione privacy, si legge quanto segue: «La privacy è un diritto umano fondamentale. In Apple, è anche uno dei nostri valori fondamentali. I tuoi dispositivi sono importanti per così tanti momenti della tua vita. […] Progettiamo prodotti Apple per proteggere la tua privacy e darti il controllo sulle tue informazioni».
In realtà, l’azienda sembra preoccuparsi molto poco della privacy degli utenti. «Quello che succede sul tuo iPhone, rimane sul tuo iPhone» suona bene. Ma purtroppo è completamente distaccato dalla realtà. Come una precedente indagine del Wall Street Journal ha dimostrato, l’idea della privacy dell’iPhone è una farsa. I tracker di terze parti raccolgono infatti i dati degli utenti senza il loro permesso.
Altre società Big Tech sono state accusate di fare la stessa cosa. Tuttavia, con Apple, l’ipocrisia è particolarmente sgradevole, perché è un’ipocrisia che vale più di 2 mila miliardi di dollari. Per anni, oltre ad offrire prodotti alla moda, Apple si è commercializzata come l’azienda del popolo. Quando Cook discute dell’importanza della privacy, è entusiasta e persino convincente. Nel 2019, ha supervisionato un annuncio pubblicitario con la seguente riga «se la privacy è importante nella tua vita, dovrebbe essere importante per il telefono su cui si trova la tua vita».
Ci viene detto che Apple è la scelta «etica». Non lo è. È tutta una bugia. In molti modi, l’inganno è nauseante quanto le violazioni della privacy.
In qualsiasi momento, come evidenziato dall’articolo del Wsj, Apple ha consentito, e presumibilmente consente ancora, che le app registrino gli indirizzi Ip degli utenti e le loro precise posizioni geografiche. Nelle parole di Davey Winder, uno scrittore di Forbes, forse «Apple dovrebbe cambiare lo slogan pubblicitario in ‘invadere la tua privacy: c’è un’app per questo’».
Apple è stata contattata per un commento sul contenuto del presente articolo, ma non ha risposto.
Tutti gli utenti di iPhone sono incoraggiati a fare clic su «impostazioni», quindi su «privacy», quindi scegliere l’opzione «pubblicità». Qui è possibile limitare la funzione di monitoraggio degli annunci sul proprio dispositivo. Come notato dal suddetto Winder, questo funzionerà per «impedire agli inserzionisti di ottenere statistiche sull’utilizzo, inclusi i dati della cronologia delle ricerche. Significherà anche che vedrete annunci casuali, piuttosto che mirati». Magra consolazione, qualcuno potrebbe obiettare. Eppure è meglio di niente.
Winder ha anche consigliato alle persone di «disattivare i servizi di localizzazione per le app che non si desidera monitorino la propria posizione». Buon Consiglio. Se si è un utente iPhone, lo si prenda in considerazione.
Sorveglianza di massa e enormi profitti
Ancora una volta, va sottolineata ulteriormente la mancanza di sincerità da parte di Apple, il presunto leader della privacy. Negli ultimi tempi, l’azienda ha fatto di tutto per normalizzare, piuttosto che prevenire, la sorveglianza. La mitologia della privacy non si riflette nelle azioni dell’azienda.
Come ha avvertito Wired Uk, quando si tratta di «migliorare la sorveglianza», l’ultimo iPhone di Apple è altrettanto cattivo quanto i modelli precedenti. Tutte queste nuove e brillanti funzionalità servono solo ad «aumentare la quantità di dati raccolti».
Grattando un minimo sotto la superficie, come Wired ha incoraggiato i lettori a fare, «il contributo di Apple allo sviluppo di tecnologie invasive e alla normalizzazione della sorveglianza diventa evidente».
Con l’iBeacon, un piccolo sistema di tracciamento alimentato da Bluetooth, Apple ha creato un dispositivo che consente la sorveglianza costante degli utenti. Con la sua funzione di sblocco Face Id, Apple serve solo a normalizzare la tecnologia di riconoscimento facciale. I timori relativi al riconoscimento facciale sono molto giustificati, soprattutto se si considera l’uso improprio dei dati biometrici, le violazioni della sicurezza e gli atti non etici/illegali di condivisione dei dati.
Negli ultimi tempi, Apple ha lanciato l’idea di offrire un nuovo servizio che funzionerà di fatto come una backdoor in ogni singolo iPhone. Per creare questo punto di ingresso, l’azienda deve prima compromettere la crittografia end-to-end. Senza crittografia, come è noto, la privacy è impossibile. Gli Stati Uniti ospitano 113 milioni di utenti iPhone e 1 americano su 3 ora possiede un iPhone. Sono molte le backdoor che vengono aperte.
Il saggista William Hazlitt una volta scrisse quanto segue: «L’unico vizio che non può essere perdonato è l’ipocrisia. Il pentimento di un ipocrita è esso stesso ipocrisia». Con Apple, le parole di Hazlitt sono particolarmente appropriate. Nessuna delle aziende Big Tech è rinomata per i suoi principi etici. Tuttavia, nessuna di loro si spinge quanto Apple per convincerci del contrario.
Quattordici anni fa, quando il primo iPhone è arrivato sulla scena, alla gente è stato promesso un prodotto superiore modellato attorno all’idea di privacy. E, dopo tutti questi anni, la menzogna persiste.
John Mac Ghlionn è un ricercatore e saggista. Il suo lavoro è stato pubblicato da riviste del calibro del New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review, The Spectator Us e altri. È anche uno specialista psicosociale, con un vivo interesse per le disfunzioni sociali e la manipolazione dei media.
Le opinioni espresse in quest’articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente quelle di Epoch Times.
Articolo in inglese: Apple, China, and the Violation of Users’ Privacy
